19721108 - 最近の更新 [ja]

1973年2月2日（金）政経学生大会で3カ月ストを決議。教育で当局と交渉。一文では当局へ6項目要求。

2026-07-26T08:09:32Z

ページの作成:「'''【概要】''' :期末試験に続く入試を視野に、政経学部で開かれた学生大会では3カ月の長期に及ぶストライキが決議された。...」

新規ページ

'''【概要】'''
:期末試験に続く入試を視野に、政経学部で開かれた学生大会では3カ月の長期に及ぶストライキが決議された。こうした対決姿勢を固める一方で、教育当局との直接交渉、一文の「6項目の要求」など、各学部の新執行部と当局との折衝の機会が増えつつあった。

'''【この日のできごと】'''
:◎政経学部で学生大会を開催し1500名が結集。4月末までの3カ月長期ストライキを決議した。

:◎一文新執行委員会は、教授会代表（十人委員会）との交渉で「6項目の要求」を提示。
::1.自治会室(101,102,312各教室）の保障
::2.自治会費凍結の解除
::3.自治会執行機関の活動禁止の撤回。すなわち11.13告示の撤回
::4.「一文常任委」三役処分の白紙撤回
::5.1969年10.27告示、1972年11.17告示の撤回。検問体制、ロックアウト、機動隊導入を行わぬこと
::6.一文教授会名による総長団交の要請

:◎一文で自治委員協議会。
:◎教育、当局と交渉。

:●定例学部長会で入学試験の実施を決定。本部構内は入試期間（2月19日から3月5日まで）関係者以外を立入禁止とする。
:■革マルによる一文自治委員への暴力攻撃。数名が負傷。

'''【一文教授会の「十人委員会」とは】'''
:記者会見の席上での「特別の委員会を教授会において作り、自治問題について検討させる」という村井資長総長の発言に基づいて11月30日に小山宙丸教授が中心となってできた「学生自治問題検討委員会」が「対自治会交衝委員会」となり、年明けの1973年1月29日の団交から交渉の場に登場するが、要求項目を受け付けるだけで、実質的な交渉相手とはならなかった。

'''【自治委員協議会の役割】'''
:文学部102教室で開かれた一文自治委員協議会には1A、1B、1E、1G、1J、1T、1O、2C、2D、2E、日本史専修が参加して自治委員選挙の経過、豆まき大会の実施、団交要求などを議論。各クラスからは、クラス通信の発行、レポートの自主管理、自主講座の開催等活動状況の報告もあった。この一文自治委員協議会は、1年・2年クラスの横の連絡会ともいうべきもので、団交に向けた準備交渉に追われる新執行部を補う形で活動した。この日も、77クラスのうち39クラスの参加を目指して1日おきに月・水・金の午後4時に集まることが話し合われた。（『一文有志の記録』より）

'''【『一文有志の記録』から】'''
:「夜7時、学大を勝利してきた政経学部の学友300～350を迎えに出た我々一文自治委員協議会をやっていた執行委と自治委員は、カクマル30人につかまり、胸ぐらをつかまれて脅迫される。それを聞いて助けに来た政経の学友との間で小競り合い。政経の学友とスロープを下りる学友に対してカクマルは殴る蹴るの暴行を加える。スロープを下りきった正門※のところでSさんが『お前、一人で二度と一文に入れると思うなよ』などと、ヤクザまがいの脅迫を受ける。ハレンチカクマル。Sさん殴られてケガをする。合計5、6人ケガ。」

:※文学部キャンパスは出入口が正門だけという閉鎖的空間であった。それゆえ暴力的制圧も容易で、この日もわずか30人の革マルによって暴行脅迫が行われた。

'''【政経学部有志の3カ月】'''
:当時、政経学部とサ連の行動委として参加していた有志の手元に残っていたメモには、慌ただしい日々が記されている。

:1973年
::1月3日（水） 13 全行連（プリンス）
::::::15 PAC（西武）
:::4日（木） 12 政行委（袋：らんぶる）
::::::14 C連代表者（でんえん：袋）
:::5日（金） 10 法自（ウィーン）　1.8実（理）
:::6日（土） 14 C連代表者
::::::16 1.8実
::::::18 全行連（第一らん山）
:::7日（日） 11 全学カンパ（紀伊國屋）
::::::16 WAC（ノア）
:::::::: ゆうてん泊
:::8日（月） 10 全学結集
:::9日（火） 10 PAC
::::::14 C連代表者
::::::15 クラ連総会
::::::18 PAC
::::::20 WAC（袋：白鳥）
:::10日（水） 9 PAC
::::::12 昼休み集会
::::::17 C連代表者（16・107）
:::11日（木） 12 学部集会（3・103）→団交
:::13日（土）一文キャンパス、Z阻止線突破解放
:::14日（日） 11 新宿カンパ
::::::14：30 C連（第二らん山）
::::::18 政行
:::15日（月） 14 WAC（山手）
::::::18 政行（白鳥）、C連（じゅねーぶ）
:::17日（水）（負傷）
::::::一文自治委員総会粉砕行動
:::18日（木） 14 政自治委総会
::::::20 政行、C連（第二らん山）、WAC（ミカド）
:::::::文ロックアウト粉砕行動
:::::::中Zゲバ
:::19日（金） 9 C連（アイン）、PAC（吉野園）
:::::::文連総会粉砕行動
:::20日（土） 8 PAC（吉野園）
::::::10 （プリンス）WAC
::::::12 本部正門前集会
::::::18 （東大本郷）スト実
::::::20 （西部）C連、（らんぶる）政行、（新茶）WAC ロック粉砕行動
:::21日（日） 14 （じゅねーぶ）C連、（本郷）WAC
:::22日（月）機動隊2回導入
:::24日（水） 19 Q対
:::25日（木） 14 Q対会議
::::::16 クラ討
:::26日（金） 14 学部集会
::::::18 政行
::::::19 （スト実）
:::27日（土） 13 政自治委総会
::::::15 三里塚上映
::::::19 スト実
::::::21 政行
:::29日（月） 11 政行
::::::12 本部前集会
::::::16 スト実総会
::::::19 政行
::::::20 スト実事務局
:::30日（火） 12 （4地下）2年生会議、クラ討
:::::::13 スト実、C連総会
:::31日（水） 12 政経学生集会

::2月 2日（金） 12 政経学大
:::3日（土） 15 政スト団実
:::5日（月） 19 政行
::::::20 政経スト団実
:::::::二年生試験強行粉砕！
:::6日（火） 12 スト団実
::::::15 2年会
::::::18 スト団実→一文教交流会
:::::::教育地下Z
:::::::一文学大流会
:::7日（水） 13 慶大交流
::::::14 スト団実
::::::18 全学団実、〓自連
:::8日（木） 14 総決起集会
:::9日（金） 12 スト団実
::::::14 2年会議
:::10日（土） 16 スト団実
::::::18 全団実
:::11日（日） 16 （本郷）PAC
:::12日（月） 12 スト団実
::::::14 WAC
::::::16 法自
:::13日（火） 14 2年生討論集会、自治委集会
::::::17 WAC、全団実
:::14日（水） 12 （ぺりかん）PAC
:::::::14 WAC、全団実
:::16日（金） 14 （15-10）討論集会
:::17日（土） 14 スト団実総会
::::::15 PAC
::::::16 WAC
:::19日（月） 16 （本郷）WAC
:::::::ロック粉砕集会
:::23日（金） 13 （本郷）自主管理、スト団実
::::::18 （本郷）WAC
:::24日（土） 13 法自
::::::18 （第一らんざん）PAC
:::25日（日） 18 （本郷）PAC、WAC
:::27日（火） 18 （本郷）PAC、WAC
:::28日（水） 18 （コンサートホール）PAC

::3月1日（木） 18 （第二らん山）WAC
:::2日（金） 16 WAC（本郷）
::::::21 （袋：ニュー紫苑）全団実
:::3日（土）三鷹寮泊
:::4日（日）三鷹寮泊
:::5日（月） 15 （渋谷：野バラ）全団実
:::6日（火） 10 政経
::::::13 全団実
::::::14 スト実
::::::16地下管理運営第一歩
:::7日（水）教育試験攻勢
::::::18 PAC
:::8日（木） 9 結集
:::::16 PAC
:::9日（金） 9 結集
::::::18 PAC
::::::18 WAC総会
:::10日（土） 16 WAC
:::11日（日） 16 （第二らん山）WAC
:::13日（火） 14 （〓〓）全団実
:::14日（水） 20 （セシボン）全団実
:::15日（木） 18 （農共斗）WAC
:::18日（日） 18 （セシボン）PAC
::::::20 （レッド）全団実
:::19日（月） 9 PAC
::::::14 4.2実
::::::18 WAC
:::21日（水） 15 （セシボン）全団実

'''【第一政治経済学部掲示（2月2日付）】'''
:「告
:学年末試験は左記により行なう。
:1． 4年度生以上については、2月5日（月）～2月17日（土）の14日間に実施する。新しい時間割はあらためて本日の午後発表する。
:1． 3年度生以下の学期末試験については当分の間、これを中止し、その日程については追って発表する。
:::2月2日　　　　　　　　　　　　　　　　　第一政治経済学部」

'''【社会科学部掲示（2月2日付）】'''
:「告
:学部では、これまで予定通り試験を実施しようと種々努力してきたが、これが不能の状態となり、1月30日から2月1日の3日間延期の巳むなきに至っている。
:今後も試験を行ないたいと思っているので、正常に試験が実施できるような状態に復するまで延期する。
:次回の掲示については、2月9日（金）午後4時に掲示する。

::　　　昭和48年2月2日　　　　　　　　　　　　　　社会科学部」

'''【リンク】'''

1973年2月

2026-07-26T08:09:18Z

1973年2月2日（金）政経学大で3ヵ月ストを決議。教育で当局と交渉。一文では当局へ6項目要求。

2026-07-26T08:07:03Z

1973年2月1日（木）一文は1月30日学生大会決議による第二波1週間ストライキ（1.31～2.6）に突入。

2026-07-26T07:59:26Z

ページの作成:「'''【概要】''' :新執行部によるストライキが決行される中で、2月に入ると当局から定期試験の日程変更に関する告示が頻繁に...」

新規ページ

'''【概要】'''
:新執行部によるストライキが決行される中で、2月に入ると当局から定期試験の日程変更に関する告示が頻繁になる。学年末試験については中止、延期、あるいはレポートへ。卒業試験についても教場試験を取り止めてレポートにする学部（政経）もあった。ストライキ決行中の学部でも、そうした告示を見るために登校する学生が多く、クラス単位の活動もまだ続行していた。

'''【この日のできごと】'''
::◎一文では1月30日の学生大会の決議により、新執行部・行動委員会を中心に早朝から登校して、学年末試験阻止のためピケストを貫徹した。
::◎教育学部でクラス委員総会を開催。
::●保田順三郎政経学部長が先の教授会で示した辞意を撤回。

'''【教育学部当局の見解を巡っての討論】'''
:教育学部で開かれたクラス委員総会では、1月23日に示された当局の見解に対する評価と2月5日以降の方針を中心に討論が進められた。見解を懐柔策とし、波状スト体制下での団交実現と当局への糾弾が決議された。一方で、見解を一定評価し、スト打ち切りの意見もあった。

'''【保田順三郎政経学部長が辞意撤回】'''
:「先月23日の教授会に辞意を表明していた保田順三郎早大政経学部長は1日夜の教授会の席で辞意を撤回した。（中略）『困難な事態に直面している。一致団結して解決を図りたい』と語ったという。また、同学部長に辞表を出していた教務主任、副教務主任（各2人）の4人は同学部長の説得で辞表撤回の方向だという。」（1973年２月3日付朝日新聞）

'''【『一文有志の記録』から】'''
:「総括討論へ向けて」
:我々の運動の出発点は川口大三郎君が一文自治会室で虐殺された。クラス末端からの「蜂起」的運動。下手人・革マルへの怒りが中心。
:●1.8総決起集会＝ヘルメット問題＝
:ヘルメットに対する「過激派」イメージによる感情的な反発。事前に集会の方針に対してクラス内部での討論がなされなかった。革マル派と直接的に対決する部分とそうでない部分との経験が、共有されなくなってきた。（行動隊などの編成）
:→クラス総体で対決する姿勢が薄れた。
:→怒りだけでは行動出来なくなる。―――分離現象
:●自治委員選挙＝時期的にも、機構確立の上からも必要＝
:統一選挙場を設定。行動隊を編成せずにクラス員総体で自らの手によって選挙を貫徹。分離・学外選挙をせずに我々の正統性のもとに最後まで追求したことの成果。
:→団結の強化、クラスの再組織化。
:●実力闘争＝権力との直接的緊張関係が明確化。
::::＝行動委と臨執との関係の不明確さが顕在化。（指揮系統）
:●試験問題の表面化（1.17、1.18頃から）
:それ以前は受けることで一応一致。直接的には17、18に契機。理由（①当局の態度への抗議②受験不可能者の存在――それをきっかけとした分断策動の粉砕）。現在的には、試験制度そのものの根源的な問いではない。―――ストライキ闘争の先取り（１Tがこの頃より闘争の前面に出てくる）＝ほぼ全面的に勝利。
:●1.19、1.20を境に革マルの戦術転換。
:一文に限っては表面的平和共存長期持久戦体制。体制の弱い所に攻撃集中。→突破口。怒りの鎮静化を待つ。
:●1.23学生大会＝予想以上の人数結集（1600人弱）
:::::＝試験強行阻止、自治会承認要求。
:●1.24〜1.30第一波スト＝かなりの結集→討論が非効率的――時間の浪費。
:全体としてかなり勝利的に克ち取られる。
:●1.27自治委員総会＝ゼロ回答。――混乱
:●1.30学大＝再度の一週間スト。団交から連続的に学大。日時設定のまずさ。
:●1.31〜2.6第二波スト＝結集甚だ悪し。解体現象。
:●2.5第3次団交＝ゼロ回答。
:●2.6、2.7学大＝流会。執行委・我々の甘さ。内実のなさ。
:◎団交について＝大衆性の欠落。（団交技術のまずさ。最初からゼロ回答を予測。）
:: 十人委員会というカイライの存在。――当局のうまさ。→十人委の解体を。
:: 学部段階には限度。→総長団交へ。
:◎第二波ストがザルスト化し、第3次団交がなに故に空転せざるをえなかったか？
:◎何故に学大が2度流会したのか？

'''【リンク】'''

1973年2月

2026-07-26T07:58:58Z

1973年2月1日（木）一文は1月30日学生大会決議による第二波1週間ストライキ（1/31～2/6）に突入。

2026-07-26T07:56:22Z

1973年1月31日（水）一文当局は試験の無期延期を決定

2026-07-26T03:16:34Z

1973年1月30日（火）一文で学生大会。第二波 1 週間ストを決議。社学では試験延期

2026-07-26T03:08:11Z

1973年1月29日（月）一文で学部団交。政経と教育では試験中止に。社学で新執行部発足

2026-07-26T02:59:49Z

1973年1月27日（土）一文で新執行部選出。政経は第二波1週間ストへ

2026-07-26T02:50:03Z

1973年1月26日（金）政経当局は学生投票が有効と承認。自治会再建へ一歩か

2026-07-25T09:43:52Z

1973年1月25日（木）一文の試験中止に。自治委員総会開催の要件整う。教育学生大会でスト決定

2026-07-25T09:32:59Z

ページの作成:「'''【概要】''' :一文ではスト期間中に自治委員選挙が進み、総会開催要件を満たした。当局は30日までの試験中止を発表。教育...」

新規ページ

'''【概要】'''
:一文ではスト期間中に自治委員選挙が進み、総会開催要件を満たした。当局は30日までの試験中止を発表。教育学部の学生大会で10日間のスト決議。これによって、政経学部、第一文学部、教育学部でスト実施となった。

'''【この日のできごと】'''
::●一文当局は30日まで試験中止、31日以降は日程通り行うことを決定した。試験強行の予定も出席する学生数が少なかったための処置。
::◎一文、各クラスでの自治委員選挙の結果、定足数（総自治委員の2/5）を突破し、自治委員総会の開催が可能になる。
::13:00 教育学部学生大会が開催され、賛成689、反対38、保留17で1月26日から2月4日まで10 日間のスト入りを決定した。
::●保田順三郎政経学部長以下三役が辞意を表明した。

'''【『一文有志の記録』から】'''
:「25日、ピケットで1週間試験延期。この頃よりカクマルは平和共存策に出る。――後の情況判断では、カクマルは今年度は平和共存しておいて、人数的にも毎日同じ奴ら30名弱、彼らの領分を侵さなければ反ゲキせず、二文のみに攻ゲキを集中しておいて、そして新学期を待つ（春休みには個人テロか？）新学期からは、二文みたいなデマ、中傷で固めたキャンペインを張って、新入生から切り崩していくのだろう。我々のカクマルに対する憎悪が今よりも少なくなっていたら、そこでタタキつぶそうという考えだと思う。我々もより長期の戦略を立てねばならない。」

'''【ストライキの意義ーー臨執のビラから】'''
:「学友諸君！　当局・カクマルへの怒りを込めてストライキ態勢を強固に構築せよ！　川口君は見ているぞ〜僕たちの文学部解放の闘いを！　各クラス・サークルにこのストライキを全力でもって実行する決行委員会を創出する団結と連帯を深めよう！　第一文学部に自立した自治運動の不滅の砦を打ち固めようではないか！　それが残された者の責務である。
:学友諸君！　このストライキの意義を再度確認しよう。今までの廃墟のバリケードから僕達の言葉と行為を奪還し、解放された時間と空間へ飛翔しよう。当局の自治会不承認、自治会運動圧殺、それと一体となった革マル派の二重自治会策動→試験への逃げ込みを我々は決して許してはならない。いまだ自治委員選挙の終了していないクラス･専修ではこのストライキ中に貫徹しよう。そして来たるべく新執の旗の下で学部・全学団交に勝利しよう。機動隊を導入し、政経の学友を官憲に売り渡した早大当局への反撃の闘いを組織せよ！　川口君虐殺の共犯者当局にその罪の重さを思い知らせようではないか！」

'''【“ともすると悲観しがち”ーー政経臨執・団実委名のビラから】'''
:「今や当局は完全に我々の闘いに恐怖しきっている。4年生試験という分断策動にも失敗し完全な撤退をよぎなくされている当局を更に追撃しよう。油断することは許されない。持久的永続的な運動の展開が要請されていることは前提ではないか。ともすると我々は現在の運動に対し悲観しがちである。確かに思うようにクラスの組織化が進まなかったりスト体制の空洞化や運動の長期化に対する絶望感、といった状況がある。革マル糾弾そして自治会運動の創造へと発展した我々の3ヶ月間の闘いは今、それを意識的に妨害しようとする当局の管理支配というものにぶちあたっている。一切の話し合いを拒否する当局に向けた闘いを全学的規模で組織することが我々の当面の任務である。そのためにも我々は全学スト体制を構築し、また全学団交実行委を結成することによって『村井』を引きずりだそう。我々自身の脆弱性は我々が当局・革マルに向けて、また自らの自治運動を創造する過程においてのみ克服することができる。
:全学の学友諸君!!　当局・革マル・マスコミによって『一般学生』と罵られ、それに甘んずることによって自らを免罪する時は過ぎ去った。今こそ自ら思考し自ら行動するという自主的自発的な運動が要求されている。我々の運動は、革マルのように黒寛が書いた設計図に基づいて動くようなものではない。まさに我々自らが設計図を造りつつ、それと同時に建設を行なっていく運動である。」

'''【政経学部長他が辞意を表明】'''
:「紛争の続く早稲田大学で、今度は政経学部の保田順三郎学部長ら執行部5人がそろって辞意を表明、26日までに教授会に申し入れた。機動隊導入などの混乱を招いた責任をとる、というのが理由。」（1973年1月27日付読売新聞）

'''【リンク】'''

1973年1月

2026-07-25T09:32:42Z

1973年1月25日（木）一文の試験中止に。自治委員総会開催の要件整う。教育学大でスト決定

2026-07-25T09:29:50Z

1973年1月24日（水）一文でピケスト。教育学部団交で新執行部の認知確認

2026-07-25T09:20:06Z

1973年1月23日（火）一文、二文で学生大会が開かれる

2026-07-25T09:14:59Z

1973年1月23日（火）一文、二文で学生大会が開かれる

2026-07-25T09:07:53Z

ページの作成:「【概要】 :一文、二文で学生大会がそれぞれ開催された。午後2時から181教室で開かれた一文学生大会は定足数を満たし成立。...」

新規ページ

【概要】
:一文、二文で学生大会がそれぞれ開催された。午後2時から181教室で開かれた一文学生大会は定足数を満たし成立。臨執の議案書に沿って討論が進められ、臨執の提起した「試験強行阻止、1週間ストライキ」が賛成多数で採決された。一方、商学部と法学部では学年末試験が予定通り行われた。

【この日のできごと】
:◎法・商学部は学年末試験2日目。本部、文学部で厳重な当局と機動隊とによる検問体制が敷かれる。
:14:00一文臨執主催の学生大会が開催され、1,489人（注：1,526 名＝有志ノート）の圧倒的結集。181教室の壇上には「団交要求、試験強行阻止」の横断幕。臨執が提案した「仮規約」の採択は投票総数907、賛成791、反対８、保留81、棄権18、無効9、議場委任218で可決。同じく「行動提起（試験強行阻止、1週間ストライキ）」に対しては投票総数760、賛成504、修正案(2F)85、保留127、棄権31、無効13、議場委任729 で可決。期末試験ボイコット、革マルの二重自治会策動粉砕、自治委員選挙貫徹などを目標にスト入りする。
:◎第二文学部学生大会では、各クラスの決議でそれぞれが独自にスト態勢に入ることを確認した。
:●教育学部は専任教員会を開き、新自治会（永井委員長）を唯一の交渉団体として認めた。

☆革マルによる川口君虐殺糾弾！
:革マルの「二重自治会策動」粉砕！「常任委」僭称粉砕！
:革マル別動隊＝「11月会」を解体せよ！
:文学部キャンパス・文連（学館）解放！
:☆早稲田管理支配体制粉砕！早大解放！
:一文自治会を即時無条件に承認せよ!
:自治会室奪還！
:自治会費凍結即時解除！
:ギマン的三役処分白紙撤回！一切の学生処分を許すな！
:10.27、11.17 告示白紙撤回！
:第一、第二学館、各号館（ラウンジ、地下サークル部室）管理・運営権奪還！
:試験強行による斗争収集策動を許すな！
:☆自立した自治会運動を創出せよ!
:☆クラス.サークルから自立した運動創出を！
:自治会建設勝利!
:自治会規約制定を克ち取れ!
:クラス行動隊を創出せよ！
:セクトによる自治会私物化を許すな！
:☆政経と連帯して一週間ストを闘うぞ！

【1･23 学生大会議案書】
:学生大会には12ページにおよぶ議案書が準備され、議事はこの議案書に沿って進行した。「1．早大解放・自治会再建の斗いの本質とは何か！」「2．早大一文の管理支配体制をうち倒そう！」「3．臨時執行部活動報告」「4．我々の運動総括---問題提起」「5．暫定規約細則」「6．行動方針」

【新聞報道では】
:「1月23日午後2時20分、学生大会成立の定足数（会員の1/5）に達し2時30分、一文学生大会が暫定規約第4条により臨執の召集で開催された。まず議長団6名が選出され、臨執の議案書と一文非暴力推進協議会（勝共連合系）の対案が提出された。そして臨執の議案書によって討論が行なわれ、一文行動委・各クラス・専修の発言ののち、質疑応答が行なわれ、臨執提起の仮規約の採決が行なわれた。投票総数907、賛成791、反対8、保留81、無効9、議場委任218により、投票総数の2/3を賛成が上まわった為、仮規約は決議された。
:その後臨執の行動提起（試験阻止。文学部一週間スト貫徹）についての討議が行なわれた。2F有志の一週間スト反対意見、1H、2P 等のスト支持の意見が出されたあと、採決が行われた。
投票総数760、原案（臨執）賛成504、修正案（2F 有志）賛成85、保留127、棄権31、無効13、議場委任729で文学部一週間ストは採決された。
その後翌日のピケストに関する行動方針が確認され散会した。」（早稲田キャンパス第173号）

:「混乱がつづく早稲田大学は、23日午後2時すぎから第一文学部で臨時執行部主催の学生大会が開かれ、同学部の学年末試験のはじまる24日から一週間のストライキにはいり、試験をボイコットすることを決めた。ストライキによる試験ボイコットは政経学部に続いて二番目で、一文のストライキ入りにより、二文の試験実施もむずかしくなりそうだ。これに対し学部当局は試験実施の態度を変えていないので、再び機動隊導入による混乱が避けられないとみられている。
:一文の学生大会には1489人が参加し①革マル派の二重自治会策動粉砕②自治委員選挙貫徹などを目標にスト入りするという臨執提案を賛成多数で決めた。臨執では「学生によるピケで革マル派、大学当局の弾圧に対抗し、自治委員選出、自治委員総会をスト期間中に行う」といっており、学部団交も計画している。」（1973年1月24日付朝日新聞）

【一文有志の記録から】
:「午前中。文学部へ数人で情宣にいくも、授業は数教室、人は全くいず閑散としている。これで人数が集まるのかと非常に心配となる。4号館を11時半頃出る。30〜40人。カクマルの奴ら、笑って見ている。とても学大など開ける筈はないだろうと。1 時過ぎから人はどんどんふえて、あっという間に1000 名を突破する。1526名。圧倒的結集のもとに議案書が提出され、1 週間ストが採決される。」

【24日の行動委のビラ】
:「（前略）我々はこの成果をもって24日早朝からストライキに突入し、部分バリケード、ピケットをもって貫徹した。試験強行をなさんとした当局は、我々の断乎とした闘いにあわてふためき、無能さをさらけだして、試験を一週間のばさざるを得ないところまで追いつめたのだ。我々は当局を追撃して、川口君虐殺、そして我々の闘いへの圧殺策動の一切を自己批判させ、我々の闘いを全面的に認めさせよう。学友諸君、我々の新執行部樹立の闘いは今一歩のところまで前進してきている。革マルの自治会僭称を完膚なきまで粉砕し、自治委員総会を克ち取り、新執行部を樹立しよう。あらゆる条件を我々は手中にしているのだ。
:それに恐怖する革マルはと言えば、我々の1.8、1.13、1.16そして19日の闘いとそれに続く闘いにちぢみあがり、どうにかこうにか26日に文学部キャンパスにおいてエセ『全学連』政治集会を開催することによって我々の闘いに敵対せんとし、おどろくべきことにストライキ破壊!!をなさんとしている。我々は決してこのことを許してはならない。ストライキ貫徹の闘いの中で、自治委員総会をなしとげ、革マルの醜悪な敵対を粉砕せよ。川口君を虐殺し、今また多くの学友から血を奪いさった革マルを許さず、早稲田大学全学友の手で、居直りと延命策動を粉砕せよ。」

【リンク】
:[https://drive.google.com/open?id=1tR0-cxSzQS5VTMWR54vqn4VUlKb5WHhB 緊急アピール　全ての学友は１．２３学生大会に結集せよ　第一文学部臨時執行部]
:[https://drive.google.com/open?id=1AcyEhsudtx0mz1XO1XhGwtFSk28PH5_A 学生大会スローガン]
:[https://drive.google.com/open?id=16VdnjYu_wkTQrnzh0lomGJpUkhaXd_3Z 1.23学生大会議案書　第一文学部学生自治会臨時執行委員会]

1973年1月

2026-07-25T09:07:31Z

1973年1月23日（火）一文で学生大会が開かれる

2026-07-25T09:05:51Z

1973年1月22日（月）政経執行部が3号館を封鎖。機動隊出動で逮捕者15人

2026-07-25T04:05:42Z

1973年1月20日（土）ロックアウト中の本部構内に突入。評価には賛否の声

2026-07-25T03:55:03Z

1973年1月19日（金）政経学生大会で1週間ストを決議。11号館で革マルと攻防

2026-07-25T03:45:13Z

ページの作成:「'''【概要】''' :革マルが「文連総会」を開催。これに抗議してサ連と行動委は3号館へデモをかけた。3号館前で集会をしていた...」

新規ページ

'''【概要】'''
:革マルが「文連総会」を開催。これに抗議してサ連と行動委は3号館へデモをかけた。3号館前で集会をしていた革マルを囲んだ学生から投石が始まり、革マルは11号館へ立てこもった。革マルは階上から薬品や什器を投げ落とし、下にいた政経学部1年生がコンクリート塊の直撃を頭に受けて重体となった。行動委も放水などで入口突破を試みたが、午後7時頃、正面と背後から革マルの挟み撃ちにあい35人の負傷者を出した。大学当局はロックアウトを決め、マイクで学外退去を繰り返すのみ。機動隊も待機していた。この間、政経の学生大会は続行され1週間ストを決議した。

'''【この日のできごと】'''
::13:00 政経学部自治会執行委員会は10号館109教室で学生大会を開催。出席者1190名、議場委任 462名。学部自治会の即時無条件承認など5項目要求を掲げて翌20日から1週間のストライキに入ることを決議した。
::■同時刻、革マル派3号館402室で84サークルを結集して文化団体連合会常任委員会を開催し、成功と発表。
::◎サ連・行動委150人は「デッチ上げ文連常任委粉砕」を叫んで昼過ぎから革マルと睨み合いとなる。
::15:20 小競合いから革マルが旗竿で学生に襲いかかったため、構内に居合わせた一般学生3000名が遠巻きに「革マルは出ていけ」「早大解放」を叫んで投石が始まった。革マルは竹竿を構えたままうずくまるようにして投石を避け、約100ｍ離れた11号館（商学部）に逃げ込み、鉄製扉を閉めて机・椅子でバリケードを築き、3、4階から大型の灰皿やスチール机・消火器、かねて用意の硫酸などを投げ下ろしたため、学生に多数の負傷者が出た。政経1年K君は頭蓋骨陥没の重体になる。
::19:00 100名の革マルが鉄パイプで学外から駆けつけ、11号館から出た革マルと合流、30分にわたって襲いかかったため、35名が負傷した。
::23:00 村井総長は記者会見し、22日からの期末・卒業試験は大学本来の目的なので実施すると語るも、翌日のロックアウトを決定した。

'''【政経学部の学生大会】'''
:「早大政経学部自治会執行委員会（水野孝委員長）は19日午後1時から10号館（共通教室）で1156人（委任状をふくむ。定足数1112人）が参加して学生大会を開き①学部当局による新自治会の即時無条件承認②自治会費凍結解除③全学団交、など５項目を要求して20日から一週間のストライキにはいることを賛成多数で決めた。同学部の学年末試験は22日から始まることになっており、かなりの影響が出る見通し。また昨年暮れから始めていた新自治会承認の学生投票は、19日午前中に政経学部在籍学生の半分を超える2810票の賛成票を集めた。これで同学部教授会が45年7月に決めた自治会再建三原則はすべてみたされたことになる。同学部教授会が新執行部を認めることになれば、政経学部は43年秋以来5年ぶりに公認自治会ができることになる。」（1973年1月20日付朝日新聞）

'''【11号館の攻防】'''
:11号館を囲んだ学生に対し、ノンヘルの革マルが背後から、時を同じくして、立てこもっていた革マルが正面の11号館から襲いかかり、挟み撃ちとなった。この模様を「早大〈十一.八〉抵抗運動」によるビラは次のように記している。「遂にカクマルを追いつめた。全国動員のわずか200名足らずの革マルを早稲田5000の闘う学生は完膚なき迄に打破った。しかも黒ヘルを先頭にする早大管理体制からの反乱に恐怖した権力は、商学部11号館でうち震える革マルを救出しようとするが、圧倒的に結集した大衆の前に全く手も足も出なかった。一方、正門前、文学部前、地下鉄早稲田前で反革マル部隊の突入を阻止していた権力＝機動隊は何と驚くべきことに、前日の中核とはうって変って、鉄パイプで武装した100人のカクマルを何らチェックすることなく通過させ、早稲田の構内に送り込んだ。送り込まれた鉄パイプ部隊は行動委の黒ヘルめがけて襲いかかってきた。」

'''【全学行動委からのビラ】'''
:11号館前の衝突について早大全学行動委員会連合（準）はビラの中で次のように再現している。ビラの見出しは「危篤1名、病院収容者35名ー午後9時現在確認ー」。
:「（前略）一切の大衆的支持を失い孤立した革マルは11号館に逃げこんだ後、あまりの恐怖感からテロ集団としての本性を露呈し、今度は11号館3、4階から無差別に物を投げつけたのだ。『石、コンクリート塊、消火器、発煙筒、鉄製灰皿、熱湯 etc.』を『革マル糾弾！』の声をあげる3000の学友の頭をめがけて投げつけたのだ。この全くもってハレンチな行為によって政経一年のK君（注：原文は本名）が今なお危篤状態をつづけているのだ！　3000の学友は、カバンを持ち、本をかかえ『第二の川口君を出すつもりか！』と叫んでいた。負傷者の中にはカバンを右脇にかかえ抗議の声を上げている最中に4階からの投石を右目に直接受けコン倒した学友もいた。学友諸君!　革マルは第二、第三の川口君を出すことを少しもためらってはいないのだ！ 11号館を包囲し、石を投げ返し、奪った竹ザオで革マルの犯罪的バリケードに突入していった多くの学友と共に我々全学行動委（準）は、断じて後退のない斗いを推し進める。決意は固いのだ。」

'''【証言】'''
:「救対も人が足りなくてK君の救急搬送には付いていけず、後から僕が頼まれて容態を確認するために病院へ行った。K君は既に応急処置を施されている最中で、面会することはできなかった。病院には学内でもよく見かけた私服が来ていた。当然権力とは緊張関係にあったから『なんで私服がここにいるんだ』って迫った記憶がある。頭蓋骨陥没で命に関わる事態だから家族にも連絡したと言っていた。」（一文2年行動委）

'''【『一文有志の記録』から】'''
:当時のことを克明に記した『一文有志の記録』には、2月4日付で次の様な文章の後に19日以降の模様が書かれている。
:「1月21日より約10日余り。この間何も書かず、書かずというより書けず。ただ家に帰っては眠り、大学では精一杯闘い続けて来た。精神的、肉体的疲労の積重なり。日々の記録さえも満足にとれず、大分まいっている。このように闘いの激動的生活が日常化すると、精神的退廃に身を埋もらせることとなる可能性がかなりある。闘いの悪い意味での日常化。どうにも続かない。どうにも書きつらねることが出来ない。この間、何を考え、何をしようとしていたのか？」
:「19日。国語試験日。綿密な打合せの後、統一的ボイコット行動。自主講座（16号館107）。午後よりZが集会。隣り合せで“黒ヘル”の集会。Zが旗ザオで突ゲキし、それを見ていた学生に向かっても、旗ザオを突き立てて突ゲキする。学生が投石し、3,4000 人の学生によってZは11号館に逃げこむ。3階まで逃げこみ、入口を机・イスでバリ封。黒ヘルはバリ破って解除しようとするが、Zは3階からイス、灰ザラ、コンクリート塊、塩酸などを投げおろす。その間、政経K君、額に投下物を受けズガイコツカンボツ。5時頃大学はロックアウト。『黒ヘルメットと学生諸君はすぐに退去しなさい云々』など。6時頃帰る。（情報によると、その頃学館を出たノンヘルZが50名位、鉄パイプを持って背後より学生に襲いかかり、11号館のZと一緒になって学生に突きかかる。その後、学館に引き揚げたという。）当日は政経の学生大会と文連総会が開かれていて、政経は一週間スト。」

'''【一文1年生クラスのノートから】'''
:「この前本部を歩いていたらあの愛すべき藤縄さんが『おまえこれから4号館に行くんだろう』と私の行く手に立ちふさがり、おまけに足をけりあげるなどの暴挙（これも個人テロ？）を白昼公然と行なってきた（その日から私はこの闘いには命がかかっていることを痛感したのです）。そしてその日、デッチ上げ文連総会を強行しようとしている革マルのデモに対して大衆（一般学生）の中から『やっちゃえ、やっちゃえ』という声がまきおこり、革マルの居直りぶりに腹の立っていた私も含めて多くの学生の結集された怒りが革マルを11号館に追いつめたのだ（革命的！）。その過程で革マルは私達全員に旗竿を向け、11号館に籠城してからは私達に向かって机を投げつけ（灰皿にあたった学友はいまなお意識不明！）、11号館から突然とび出してきた革マルはノンヘルの革マルと共に（ロックアウトにもかかわらず革マルだけ入っていた）、無差別に鉄パイプで襲撃してきたのだ。担架の上で血だらけになって『痛い、痛い』ところげまわる学生を運びながら『なぜこんなことになったのか』『私達の行動が間違っていたのだろうか？』と事態のおそろしさに泣き出したいような気持ちだった。」

'''【村井総長の記者会見】'''
:村井資長早大総長と清水司常任理事は、19日午後11時すぎから学内で記者会見し『暴力追放で始まった運動がセクト間の抗争激化で本来の目的に値しないものになってしまったことに暗い気持だ』と語った。しかし、暴力追放については『大学に力がないため時間をかける以外にない』と繰返すだけだった。また、期末、卒業試験については『いまの状態でもできる』といい、学生が要求している総長の団交は拒否の姿勢を変えなかった。」（1973年1月20日付毎日新聞）

:「早稲田大学の村井資長総長は19日夜記者会見し、学生同士の内ゲバや今後の紛争の見通しについて次のように語った。
:−−今日（19日）の事態をどう思うか。
::暴力追放の運動がセクト間の対立激化につながったのは残念だ。暴力の肯定は大学の否定になるので、衝突はなんとしても食い止めたかった。今後、こういう状態が続けば、暴力追放の強化も考えなければいけない。
:−−冬休み明けから学内で鉄パイプや角材などの武器が目立ち、凶器持ち込みを禁止した告示が無視されているようだが。
::大学に力がない以上、難しい問題だ……。
:−−学年末試験についての見通しは。
::何としてもやりたいし、できると思っている。混乱を防ぐための対策は早急に検討するが、機動隊の要請などは考えていない。
:−−紛争収集の具体策はあるのか。
::それは学生自身がつくっていくことだ。もちろん、われわれも教育の一環として指導はするが、今の時点で全学集会を開く気持ちはない。」（1973年1月20日付読売新聞）

:「村井総長は19日午後11時すぎから記者会見し、『暴力追放のための警備体制を強化することを検討したい』などと次のように語った。
:『後期試験が始まる来週までは紛争解決のメドをつけたいと思っていたのに、こうした事態になって非常に残念だ。一般学生の中の暴力追放の声にもかかわらず、セクト間の抗争は日ごとに激化してきたようだ。学生との話し合いは行ないたいがこのような状態では無理だ。後期試験はなんとしてでも完全に実施したいと思っており、そのための対策を検討している。』」（1973年1月20日付日本経済新聞）

'''【朝日新聞による「解説」】'''
:「早大で19日また起きた流血騒ぎは、ひたすら冬休みを待ち、学生たちの“沈静”を望んだ大学当局の期待を打砕き、以前にもまして当局の無力無策ぶりを示した。
:この事態は予想できなかったことではない。昨年暮れ革マル派に反対して各学部の学生大会を開いた全学部自治会連絡会議が、8日の冬休み明け開いた集会には、初めて黒ヘルメットをかぶった学生たちが登場し、『反革マル、反民青』などと主張し、これまで反暴力路線でまとまっていた反革マル陣営の一部に、異質の流れが出てきたことを示した。
:また文学部ではこのところ革マル派と臨時執行部は自治委員選挙をめぐって連日対立、小ぜりあいを繰返してきた。けが人も出たため大学当局は17日午後、18日とロックアウト措置をとった。18日夜は『革マルせん滅』を叫んで武装部隊の早大常駐を宣言していた都内の他大学中心の中核派が突入を図り、60人が逮捕された。
:この間、いわゆる一般学生は昨年11月の川口君リンチ殺人事件をきっかけに盛上がった熱情を失ったかに見え、集会やデモの参加者はめっきり減った。セクトや一部の活動家の動きだけが目立つ状況は、暴力的な対決の泥沼に向う前ぶれだったといってよい。
:しかし、大学当局はこの間、少なくとも表面的には、何の対策もたてていないように見えた。学生に対しては8日に「自治会問題に思う」という総長声明を出しただけだった。16日の政経学部団交でも『自治会は教育の一環だと考えている』『現段階で新執行部の承認はムリだ』と繰返して、学生との対立を深める結果に終った。
:一般の学生の自治意欲が盛上がらない限り、大学側だけを責められても打つ手がない、と当局はいう。しかし19日、革マルに追われて逃げ回っていた政経学部3年生のように『とにかく村井総長は、われわれの前に出てくるべきだ』と、大学当局に“体をはって”も対処することを望む一般学生は多いのである。」（1973年1月20 日付朝日新聞）

'''【リンク】'''
:[https://drive.google.com/open?id=1uZ2unxqNoLBesQI7z1sxMpVxXHE9NSgv 危篤一名病院収容者35名　革マル派ノンヘルテロ部隊、闘う学友を鉄パイプで無差別に襲＊‼︎　早大全学行動委員会連合(準)　]

1973年1月

2026-07-25T03:44:44Z

1973年1月19日（金）政経学大で1週間ストを決議。11号館で革マルと攻防

2026-07-25T03:40:13Z

変更を表示

1973年1月18日（木）全学行動委、サ連他の部隊が馬場下で機動隊と衝突

2026-07-25T03:15:55Z

1973年1月17日（水）革マルが一文の自治委員選挙を妨害。十数名の負傷者が出た

2026-07-25T02:58:18Z

1973年1月16日（火）政経学部の学部団交1000名結集。一文で自治委員選挙

2026-07-25T02:46:20Z

1973年1月8日（月）大隈銅像前で全学総決起集会200名。内黒ヘル100名

2026-07-24T03:19:00Z

1973年1月13日（土）一文各クラスで自治委員選挙始まる

2026-07-24T03:17:26Z

1973 年1月11日（木）政経学部で初の団交

2026-07-24T03:15:10Z

1973年1月8日（月）大隈銅像前で全学総決起集会200名。内黒ヘル100名

2026-07-24T03:11:15Z

@@ 1行目: / 1行目: @@
 [[1973年2月1日（木）一文は1月30日学生大会決議による第二波1週間ストライキ（1.31～2.6）に突入。]]
-[[1973年2月2日（金）政経学大で3ヵ月ストを決議。教育で当局と交渉。一文では当局へ6項目要求。]]
+[[1973年2月2日（金）政経学生大会で3カ月ストを決議。教育で当局と交渉。一文では当局へ6項目要求。]]
 [[1973年2月3日（土）教育で学生大会。一文221教室で自主講座「山村政明シンポジウム」を開催。]]

← 古い版		2026年7月26日 (日) 07:58時点における版
1行目:		1行目:
−	[[1973年2月1日（木）一文は1月30日学生大会決議による第二波1週間ストライキ（1/31～2/6）に突入。]]	+	[[1973年2月1日（木）一文は1月30日学生大会決議による第二波1週間ストライキ（1.31～2.6）に突入。]]

	[[1973年2月2日（金）政経学大で3ヵ月ストを決議。教育で当局と交渉。一文では当局へ6項目要求。]]		[[1973年2月2日（金）政経学大で3ヵ月ストを決議。教育で当局と交渉。一文では当局へ6項目要求。]]

@@ 5行目: / 5行目: @@
 ::9:20　一文当局は試験全科目の無期延期を決め告示した。
 ::◎一文、自治委員総会を開催。
-::◎社学で学生大会が開催され（1300名参集）、一週間ストライキを決議した。
+::◎社学で学生大会が開催され（1300名参集）、1週間ストライキを決議した。
 '''【試験の無期延期に対して】'''
-:「1月30日当局は、試験無期延期措置を発表した。このことをもって、われわれは、冬休み明けより第3の局面に入ったと判断する。われわれは情熱をもって斗争を斗い抜かなければならない。同時に、冷厳なる目をもって、われわれの現在的情況をみつめ直さなければならない。
+:「1月30日当局は、試験無期延期措置を発表した。このことをもって、われわれは、冬休み明けより第3の局面に入ったと判断する。われわれは情熱をもって闘争を闘い抜かなければならない。同時に、冷厳なる目をもって、われわれの現在的情況をみつめ直さなければならない。
-:当局による試験攻勢、とりわけ2度の決定・告示によって、少なからぬ部分の学友が、われわれの斗争から離れ去っていったという現実を直視せねばならない。哲学科3年のみならず、他学科、他クラスの多くが、新自治会についての充分な論議を行なえぬままに、有志討論へと散会していった。われわれは厳として存在する『無関心層』を斗争に巻き込むことなくして終っている。われわれは、この否定的内部情況が何によってもたらされてきたものであるか、その内因・外因を真摯に問いつめなければならない。
+:当局による試験攻勢、とりわけ2度の決定・告示によって、少なからぬ部分の学友が、われわれの闘争から離れ去っていったという現実を直視せねばならない。哲学科3年のみならず、他学科、他クラスの多くが、新自治会についての充分な論議を行なえぬままに、有志討論へと散会していった。われわれは厳として存在する『無関心層』を闘争に巻き込むことなくして終っている。われわれは、この否定的内部情況が何によってもたらされてきたものであるか、その内因・外因を真摯に問いつめなければならない。
-:今、われわれは第2波1週間ストに突入した。そして、激しい情熱をもって、学部団交・大衆団交を克ち取ろうとしている。だが、一体われわれは何を克ち取るのであるか？　明白であるが故に、われわれは再度学友諸君に問う。学友諸君、見落してはいないだろうか、高慢破廉恥にも『常任委』を名のってわれわれの前をかっぽしている革マル派諸君を、われわれは彼等に対し、再度糾弾集会を開き、革マル派を最後的に放逐すべきことを。」（哲学3年有志のビラより）
+:今、われわれは第二波1週間ストに突入した。そして、激しい情熱をもって、学部団交・大衆団交を克ち取ろうとしている。だが、一体われわれは何を克ち取るのであるか？　明白であるが故に、われわれは再度学友諸君に問う。学友諸君、見落してはいないだろうか、高慢破廉恥にも『常任委』を名のってわれわれの前をかっぽしている革マル派諸君を、われわれは彼等に対し、再度糾弾集会を開き、革マル派を最後的に放逐すべきことを。」（哲学3年有志のビラより）
 '''【1973年1月31日付読売新聞より】'''
-:「“暴力追放”の原点に返れ」という見出しで読売新聞の記者は早稲田の状況を次のように書いた。サブ見出しは「早大闘争、混迷の三ヶ月」。
+:「“暴力追放”の原点に返れ」という見出しで読売新聞の記者は早稲田の状況を次のように書いた。サブ見出しは「早大闘争、混迷の三カ月」。
 :「冬休み明けのキャンパスで目を引いたのは、反革マル派に登場した100名ほどの黒ヘルメット部隊。当然、一般学生の間からはヘルメット着用に疑問の目が向けられ、その是非で議論がわかれ、集会が二つに割れる事態も生じた。それは『革マル追放』を一致点に結集した反革マル派内部の意見対立を最も端的にさらけ出したものだった。
 :いわゆる反革マル派は、全共闘系、代々木系、一般学生の三派に大別できよう。紛争が長びくにつれ、当初、この運動をリードした一般学生は次第に戦列を離れ、代々木系もヘルメット論争を境に脱落、結局、全共闘系と、ノンセクト・ラジカルに変身した一般学生だけが残った。全共闘系と革マル派は、44年の第二次早大紛争以来、不倶戴天（ふぐたいてん）の間柄。『革マルの武装から身を守るため』身につけた黒ヘルメットは、いきおい攻撃的な意味をもちはじめ、さる19日の衝突では『暴力はやめろ』という一般学生の叫びも、激しい投石の前にかき消されてしまった。
@@ 19行目: / 19行目: @@
 :“武器”のエスカレートもこのところ目立っている。さる19日の反革マル派との衝突では、ついに鉄パイプが登場、翌日、教職員が学内を調べたところ、鉄パイプやカシ棒など約250本が見つかった。大学側は告示で鉄パイプはおろか、ヘルメットや旗ザオの持ち込みも禁止しているはず。しかし、検問体制の中でも、ヘルメット部隊が公然と学内を練り歩き、いまや告示はホゴ同然、そのうえ、理事の一人が記者会見で『ヘルメットや旗ザオが凶器になるんでしょうか』と発言するなど、大学側の姿勢にも首をかしげさせるものが多い。
 :（中略）
-:大学側は真剣に紛争解決を考えているのか――最中の村井資長総長は、学生の全学団交の要求を終始『時期尚早』と突っぱね、かわりに旧態依然の告示と機動隊導入で時を過ごしてきた。
+:大学側は真剣に紛争解決を考えているのか――渦中の村井資長総長は、学生の全学団交要求を終始『時期尚早』と突っぱね、かわりに旧態依然の告示と機動隊導入で時を過ごしてきた。
-:いまでは大学首脳部の間からも『たとえ、失敗しても、もっと早い時期に団交をやるべきだった』という率直な反省も出はじめているが、それも手遅れの感が強い。
+:いまでは大学首脳部の間からさえ『たとえ、失敗しても、もっと早い時期に団交をやるべきだった』という率直な反省も出はじめているが、それも手遅れの感が強い。
 :ただいえることは、川口君の殺人をきっかけに起こったこの紛争の根本は、学内の『暴力追放』にあったはずで、大学当局も学生側も、いま一度この原点に返って紛争の解決策を真剣に考えるべきではなかろうか。」

@@ 3行目: / 3行目: @@
 '''【この日のできごと】'''
-::◎一文学生大会に1400名が参集し第2波1週間ストライキを決議したが、課題の不明確さも露呈することに。
+::◎一文学生大会に1400名が参集し第二波1週間ストライキを決議したが、課題の不明確さも露呈することに。
 ::15:00	社会科学部は教員会で試験実施を確認したが学生は試験会場の7号館と15号館にバリケードを構築し試験を延期させた。
 '''【1.30一文学生大会議案書より】'''
-:1.30学生大会に「一文自治会執行委書記局」名で出された議案書には「一週間スト総括」として「自治委員選挙貫徹」「自治委員総会で新執樹立」「学部団交実現」の3点をあげた。すなはち“ザルスト”になるのではないかという懸念に反し、ストライキで勝ち取られた1週間という時間を活用して65人の自治委員の参加により自治委員総会が開かれ新執行部が選出された。これは、革マル派の二重自治会策動に大きなダメージを与えることとなった。また、29日に181教室で当局を学部団交へ引きずりだしたことは闘いの成果であったが、新執行部を承認させるにはいたらず、いまだ成果は不充分であると言わざるを得ない。今後の課題としては「自治委員選挙を全クラスで」「再団交　自治会即時無条件承認・全学団交勝利へ」「新自治会建設へむけての理念（9原則＋α）の深化を問う学部投票、そして規約改正を提起する」をあげ、とくに当局による学部投票については「当局の条件提示としての学部投票は自治会活動への介入と考えられ、またそれが『革マルか我々か』といった内容抜きの形式である限り、我々の運動においていかなる意味をも持たない故に、これを一切認めない」と付記。
+:1.30学生大会に「一文自治会執行委書記局」名で出された議案書には「1週間スト総括」として「自治委員選挙貫徹」「自治委員総会で新執樹立」「学部団交実現」の3点をあげた。すなはち“ザルスト”になるのではないかという懸念に反し、ストライキで勝ち取られた1週間という時間を活用して65人の自治委員の参加により自治委員総会が開かれ新執行部が選出された。これは、革マル派の二重自治会策動に大きなダメージを与えることとなった。また、29日に181教室で当局を学部団交へ引きずりだしたことは闘いの成果であったが、新執行部を承認させるにはいたらず、いまだ成果は不充分であると言わざるを得ない。今後の課題としては「自治委員選挙を全クラスで」「再団交　自治会即時無条件承認・全学団交勝利へ」「新自治会建設へむけての理念（9原則＋α）の深化を問う学部投票、そして規約改正を提起する」をあげ、とくに当局による学部投票については「当局の条件提示としての学部投票は自治会活動への介入と考えられ、またそれが『革マルか我々か』といった内容抜きの形式である限り、我々の運動においていかなる意味をも持たない故に、これを一切認めない」と付記。
-:方針として「自治会即時無条件承認（団交勝利）に向けての第二波1週間ストライキ（1/31～2/6）」を提起。具体的項目としては、イ）現時点においてはきわめて異質な鎮静化策動以外の何ものでもない試験強行を阻止する、ロ）当局の「承認のための条件」なる策動を許さず、一文キャンパスで自治会活動の萌芽としての諸活動を断乎推進する、ハ）自治委員選断固貫徹。革マル派の二重自治会策動を最後的に粉砕する、ニ）団交勝利――総長団交勝利、ホ）スト実委をさらに強化し、ストライキを断固防衛し、各クラスの連絡体制を確立しよう、の5つがあげられた。
+:方針として「自治会即時無条件承認（団交勝利）に向けての第二波1週間ストライキ（1.31～2.6）」を提起。具体的項目としては、イ）現時点においてはきわめて異質な鎮静化策動以外の何ものでもない試験強行を阻止する、ロ）当局の「承認のための条件」なる策動を許さず、一文キャンパスで自治会活動の萌芽としての諸活動を断乎推進する、ハ）自治委員選断固貫徹。革マル派の二重自治会策動を最後的に粉砕する、ニ）団交勝利――総長団交勝利、ホ）スト実委をさらに強化し、ストライキを断固防衛し、各クラスの連絡体制を確立しよう、の5つがあげられた。
 '''【行動委の初心とは】'''
 :30日の学生大会に提出された一文行動委による付帯決議には、「全学ストライキ・団交実行委員会の結成」と「ストライキに反対している法学部自治会執行部のストライキへの連帯を要請する」という2項目があった。また、この中には行動委の初心についての記述がある。
-:「川口君虐殺糾弾闘争を自らの存在を賭して闘い抜いてきた一人一人は、闘いの中で如何なる情況も自ら創りだした情況に他ならないという権力構造を充分に認識したし、そうであるからこそ、この闘いの中で獲得されてきた関係性、共同性こそは大事にしたいと思うのだ。固いスクラムを組み、革マルの暴力的な敵対にもめげず三ヶ月を闘い抜いた我々には、学内の〈秩序〉を守るための検問とか、慣例としての試験といったキ弁は通用しない。我々はそのような形だけの〈秩序〉とか〈慣例〉が、一方においては革マルによる抑圧構造をつくりだし、川口君を殺していったという、変哲もない日常の中に潜む落とし穴を知っている。我々は〈自由〉一般を語るのではなく、一人の人間の死をとらえ返す我等の思想と、一人の人間の死に触発された、闘わざるをえなかった我等の初志を問題としたい。権力者によってうえつけられた我等の痛みを怒りに転化し、怒りを組織し、当局の試験による闘争圧殺に対し、全学的なストライキをもって決起しよう！　学友諸君！　絶対に＊念を貫こう！　如何なる種類の開拓者も泥にまみれずにすむ筈はない。」
+:「川口君虐殺糾弾闘争を自らの存在を賭して闘い抜いてきた一人一人は、闘いの中で如何なる情況も自ら創りだした情況に他ならないという権力構造を充分に認識したし、そうであるからこそ、この闘いの中で獲得されてきた関係性、共同性こそは大事にしたいと思うのだ。固いスクラムを組み、革マルの暴力的な敵対にもめげず3カ月を闘い抜いた我々には、学内の〈秩序〉を守るための検問とか、慣例としての試験といったキ弁は通用しない。我々はそのような形だけの〈秩序〉とか〈慣例〉が、一方においては革マルによる抑圧構造をつくりだし、川口君を殺していったという、変哲もない日常の中に潜む落とし穴を知っている。我々は〈自由〉一般を語るのではなく、一人の人間の死をとらえ返す我等の思想と、一人の人間の死に触発された、闘わざるをえなかった我等の初志を問題としたい。権力者によってうえつけられた我等の痛みを怒りに転化し、怒りを組織し、当局の試験による闘争圧殺に対し、全学的なストライキをもって決起しよう！　学友諸君！　絶対に▲（判読不能）念を貫こう！　如何なる種類の開拓者も泥にまみれずにすむ筈はない。」
 '''【ビラに見る「現状分析」】'''

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:全学8学部で行われる予定だった期末試験だったが、政経、一文に続いて教育も当局によって試験中止が決められた。一文では前年の12/5につづいて2回目となる学部団交を開催。新自治会の即時無条件承認を求めたが、学部から出席した「十人委員会」（学部当局が学生との折衝窓口として設けた）の発言はあくまで原則論に止まり、話し合いとはならなかった。
+:全学8学部で行われる予定だった期末試験だったが、政経、一文に続いて教育も当局によって試験中止が決められた。一文では前年の12.5につづいて2回目となる学部団交を開催。新自治会の即時無条件承認を求めたが、学部から出席した「十人委員会」（学部当局が学生との折衝窓口として設けた）の発言はあくまで原則論に止まり、話し合いとはならなかった。
 '''【この日のできごと】'''
@@ 6行目: / 6行目: @@
 ::◎政経学部は試験を強行するも、二百数十名の学友により粉砕。教授会は2.2まで試験中止を決定した。
 ::◎教育学部も試験中止に。25日の学生大会で26日から2.4までのスト、試験ボイコットを決めており、学部当局は「試験の出来る状態ではない」と。
-::15:00	社会科学部臨執は自治委員総会を開催し①新執行部三役と常任委員18人の選出 ②30、31日の臨時ストライキを決め、新執行部体制を確立した。
+::15:00	社会科学部臨執は自治委員総会を開催し、①新執行部三役と常任委員18人の選出②30、31日の臨時ストライキを決め、新執行部体制を確立した。
 ::◎理工・社学は試験初日、法・商・二文は試験を続けた。
 '''【当局が検問体制をゆるめる】'''
-:「学年末試験をめぐって混乱のつづいている早稲田大学は29日午後2時から、学部長会議を開き、30日からこれまでの機動隊に守られての検問態勢をゆるめ、正門のほか、西門を開けて学生証の確認もしないことを決めた。大学当局は『学内情勢が安定してきたため』としているが、警視庁は独自の判断で小部隊を早大周辺に待機させ、混乱を警戒する方針。」（1973年1月30日付朝日新聞）
+:「学年末試験をめぐって混乱のつづいている早稲田大学は29日午後2時から、学部長会を開き、30日からこれまでの機動隊に守られての検問態勢をゆるめ、正門のほか、西門を開けて学生証の確認もしないことを決めた。大学当局は『学内情勢が安定してきたため』としているが、警視庁は独自の判断で小部隊を早大周辺に待機させ、混乱を警戒する方針。」（1973年1月30日付朝日新聞）
 '''【1月29日学部団交レジュメより】'''
-:1/29学部団交の獲得目標は「自治会即時無条件承認」「11.8及びこの間の当局のさまざまな自治弾圧徹底糾弾」「再団交、総長団交の確約」の3点。議事は、前日開かれた「自治委員総会の報告」「要求項目の説明」「当局による団交に出席する立場と権限についての説明」につづいて「11.8以降大学当局は何をしてきたか」が取り上げられた。
+:1.29学部団交の獲得目標は「自治会即時無条件承認」「11.8及びこの間の当局のさまざまな自治弾圧徹底糾弾」「再団交、総長団交の確約」の3点。議事は、前日開かれた「自治委員総会の報告」「要求項目の説明」「当局による団交に出席する立場と権限についての説明」につづいて「11.8以降大学当局は何をしてきたか」が取り上げられた。
 :11.8以降すでに当局によって、イ）自治会処分、三役処分、ロ）告示（学部、全学、総長）10.27、11.17等、ハ）ロックアウト（全日、夜間、休日）、ニ）機動隊導入、常駐、不当逮捕、ホ）検問体制等の措置が行われてきたが、これら一つひとつについて、どこ（教授会、理事会、総長、権力）が、いかなる権限で行ったか、その経緯をはっきりさせていく。
 :「自治会承認」については8項目が示された。
@@ 22行目: / 22行目: @@
 ::5） 自治会費凍結を解除せよ！
 ::6） 自治会室を解放せよ！　あるいは自治会室を提供せよ！
-::7） クラス活動保障のため全＊＊教室の随時使用を認めよ！
+::7） クラス活動保障のため全▲▲（判読不能）教室の随時使用を認めよ！
 ::8） 地下・サークル部室を文学部全学友の手に解放せよ！　自主管理を認めよ！
 :この前提として「我々の新執行部は名実ともに正式執行部であり、12.5学部団交での不承認とする口実は粉砕されている」との見解が示されるとともに、3）については「交渉権は認めるが自治会は認めないという論理はおかしい。断じて認められない」という付記がある。

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:期末試験に続く入試を視野に、政経学部で開かれた学生大会では3ヵ月の長期に及ぶストライキが決議された。こうした対決姿勢を固める一方で、教育当局との直接交渉、一文の「6項目の要求」など、各学部の新執行部と当局との折衝の機会が増えつつあった。
+:期末試験に続く入試を視野に、政経学部で開かれた学生大会では3カ月の長期に及ぶストライキが決議された。こうした対決姿勢を固める一方で、教育当局との直接交渉、一文の「6項目の要求」など、各学部の新執行部と当局との折衝の機会が増えつつあった。
 '''【この日のできごと】'''
-:◎政経学部で学生大会を開催し1500名が結集。4月末までの3ヵ月長期ストライキを決議した。
+:◎政経学部で学生大会を開催し1500名が結集。4月末までの3カ月長期ストライキを決議した。
-:◎一文新執行委員会は、教授会代表（10人委員会）との交渉で「6項目の要求」を提示。
+:◎一文新執行委員会は、教授会代表（十人委員会）との交渉で「6項目の要求」を提示。
-::1.自治会室(101,102,312教室）の保障
+::1.自治会室(101,102,312各教室）の保障
 ::2.自治会費凍結の解除
 ::3.自治会執行機関の活動禁止の撤回。すなわち11.13告示の撤回
@@ 20行目: / 20行目: @@
-'''【一文教授会の「10人委員会」とは】'''
+'''【一文教授会の「十人委員会」とは】'''
-:記者会見の席上での「特別の委員会を教授会において作り、自治問題について見当させる」という村井資長総長の発言に基づいて11月30日に小山宙丸教授が中心となってできた「学生自治問題検討委員会」が「対自治会交衝委員会」となり、年明けの1973年1月29日の団交から交渉の場に登場するが、要求項目を受け付けるだけで、実質的な交渉相手とはならなかった。
+:記者会見の席上での「特別の委員会を教授会において作り、自治問題について検討させる」という村井資長総長の発言に基づいて11月30日に小山宙丸教授が中心となってできた「学生自治問題検討委員会」が「対自治会交衝委員会」となり、年明けの1973年1月29日の団交から交渉の場に登場するが、要求項目を受け付けるだけで、実質的な交渉相手とはならなかった。
 '''【自治委員協議会の役割】'''
@@ 32行目: / 32行目: @@
 :※文学部キャンパスは出入口が正門だけという閉鎖的空間であった。それゆえ暴力的制圧も容易で、この日もわずか30人の革マルによって暴行脅迫が行われた。
-'''【政経学部有志の3ヵ月】'''
+'''【政経学部有志の3カ月】'''
 :当時、政経学部とサ連の行動委として参加していた有志の手元に残っていたメモには、慌ただしい日々が記されている。
@@ 181行目: / 181行目: @@
 :次回の掲示については、2月9日（金）午後4時に掲示する。
-::　　　2月2日　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会科学部」
+::　　　昭和48年2月2日　　　　　　　　　　　　　　社会科学部」
 '''【リンク】'''

@@ 10行目: / 10行目: @@
 '''【教育学部当局の見解を巡っての討論】'''
 :教育学部で開かれたクラス委員総会では、1月23日に示された当局の見解に対する評価と2月5日以降の方針を中心に討論が進められた。見解を懐柔策とし、波状スト体制下での団交実現と当局への糾弾が決議された。一方で、見解を一定評価し、スト打ち切りの意見もあった。
 '''【保田順三郎政経学部長が辞意撤回】'''
-:「先月23日の教授会に辞意を表明していた保田順三郎早大政経学部長は1日夜の教授会の席で辞意を撤回した。（中略）『困難な事態に直面している。一致団結して解決を図りたい』と語ったという。また、同学部長に辞表を出していた教務主任、副教務主任（各2人）の4人は同学部長の説得で辞表撤回の方向だという。」（1973年２月3日付朝日新聞より）
+:「先月23日の教授会に辞意を表明していた保田順三郎早大政経学部長は1日夜の教授会の席で辞意を撤回した。（中略）『困難な事態に直面している。一致団結して解決を図りたい』と語ったという。また、同学部長に辞表を出していた教務主任、副教務主任（各2人）の4人は同学部長の説得で辞表撤回の方向だという。」（1973年２月3日付朝日新聞）
 '''【『一文有志の記録』から】'''
 :「総括討論へ向けて」
-:我々の運動の出発点は川口大三郎君が一文自治会室で虐殺された。クラス末端からの「蜂起」的運動。下手人＝革マルへの怒りが中心。
+:我々の運動の出発点は川口大三郎君が一文自治会室で虐殺された。クラス末端からの「蜂起」的運動。下手人・革マルへの怒りが中心。
-:●1.8総決起集会～ヘルメット問題～
+:●1.8総決起集会＝ヘルメット問題＝
 :ヘルメットに対する「過激派」イメージによる感情的な反発。事前に集会の方針に対してクラス内部での討論がなされなかった。革マル派と直接的に対決する部分とそうでない部分との経験が、共有されなくなってきた。（行動隊などの編成）
 :→クラス総体で対決する姿勢が薄れた。
 :→怒りだけでは行動出来なくなる。―――分離現象
-:●自治委員選挙～時期的にも、機構確立の上からも必要～
+:●自治委員選挙＝時期的にも、機構確立の上からも必要＝
 :統一選挙場を設定。行動隊を編成せずにクラス員総体で自らの手によって選挙を貫徹。分離・学外選挙をせずに我々の正統性のもとに最後まで追求したことの成果。
 :→団結の強化、クラスの再組織化。
-:●実力闘争～権力との直接的緊張関係が明確化。
+:●実力闘争＝権力との直接的緊張関係が明確化。
-:::::～行動委と臨執との関係の不明確さが顕在化。（指揮系統）
+::::＝行動委と臨執との関係の不明確さが顕在化。（指揮系統）
-:●1.19・1.20を境に革マルの戦術転換。
+:●試験問題の表面化（1.17、1.18頃から）
 :一文に限っては表面的平和共存長期持久戦体制。体制の弱い所に攻撃集中。→突破口。怒りの鎮静化を待つ。
-:●試験問題の表面化（1.17.18頃から）
+:●1.23学生大会＝予想以上の人数結集（1600人弱）
-:それ以前は受けることで一応一致。直接的には17・18に契機。理由（①当局の態度への抗議②受験不可能者の存在――それをきっかけとした分断策動の粉砕）。現在的には、試験制度そのものの根源的な問いではない。―――ストライキ闘争の先取り（１Tがこの頃より闘争の前面に出てくる）～ほぼ全面的に勝利。
+:::::＝試験強行阻止、自治会承認要求。
-:●1.23学生大会～予想以上の人数結集（1600人弱）
+:●1.24〜1.30第一波スト＝かなりの結集→討論が非効率的――時間の浪費。
-:::::～試験強行阻止、自治会承認要求。
-:●1.24～1.30第一波スト～かなりの結集→討論が非効率的――時間の浪費。
 :全体としてかなり勝利的に克ち取られる。
-:●1.27自治委員総会～多数のオブザーバー。勝利。
+:●1.27自治委員総会＝ゼロ回答。――混乱
-:●1.29第2次団交～ゼロ回答。――混乱
+:●1.30学大＝再度の一週間スト。団交から連続的に学大。日時設定のまずさ。
-:●1.30学大～再度の一週間スト。団交から連続的に学大。日時設定のまずさ。
+:●1.31〜2.6第二波スト＝結集甚だ悪し。解体現象。
-:●1.31～2.6第二波スト～結集甚だ悪し。解体現象。
+:●2.5第3次団交＝ゼロ回答。
-:●2.5第3次団交～ゼロ回答。
+:●2.6、2.7学大＝流会。執行委・我々の甘さ。内実のなさ。
-:●2.6・2.7学大～流会。執行委・我々の甘さ。内実のなさ。
+:◎団交について＝大衆性の欠落。（団交技術のまずさ。最初からゼロ回答を予測。）
-:◎団交について～大衆性の欠落。（団交技術のまずさ。最初からゼロ回答を予測。）
 ::  十人委員会というカイライの存在。――当局のうまさ。→十人委の解体を。
 ::  学部段階には限度。→総長団交へ。

@@ 3行目: / 3行目: @@
 【この日のできごと】
-:14:00	一文、自治委員総会を37クラス、各クラス自治委員65人で開催し、臨時執行部に代えて15人の新執行部を選出。29日からの期末試験阻止のための第 2波1週間ストライキと三役処分の白紙撤回および1.30学生大会開催を決議した。
+:14:00	一文、自治委員総会を37クラス、各クラス自治委員65人で開催し、臨時執行部に代えて15人の新執行部を選出。29日からの期末試験阻止のための第二波1週間ストライキと三役処分の白紙撤回および1.30学生大会開催を決議した。
 :◎団交実行委員会（準）の結成。
-:◎政経学部で3回目の自治委員総会が行われ、第2波1週間ストライキを決議した。
+:◎政経学部で3回目の自治委員総会が行われ、第二波1週間ストライキを決議した。
 【1.27 一文自治委員総会議案書には】
-:一文自治委員総会は議案書の序章「総会の持つ意義は何か」、第一章「ストライキ闘争中間総括」、第二章「学部団交勝利に向けて」、第三章「新執行部選出」に従って議事が進められた。
+:一文自治委員総会は議案書の序章「総会の持つ意義は何か」第1章「ストライキ闘争中間総括」第2章「学部団交勝利に向けて」第3章「新執行部選出」に従って議事が進められた。
 :ストの中間総括では次のような課題が指摘されている。
-:「革マル派の今までのバリストとは打って変わった大衆的な結集と教室自主管理による生活空間の獲得→クラス討論、自主ゼミとしても…正に闘いは深化されている！　だがしかし、我々は次の二つの問題点を指摘しなければならない。まず第一に1/25、1/26に見られた〈早＊＊ピケ---二文連帯〉態勢のソシキ化の不充分＊＊である。これについては、すべてのクラス・専修で文字通りネトライキを許さないものとして、具体的な動員を克ち取っていく必要があっただろう。それは、1/23学生大会の議案書に盛り込まれていたように、スト実の結成として実現されるべきである。更に、ストライキ中のクラス討論等の活動を恒常的に行なう為にも、クラス・専修単位での教室の自主管理を再度確認する必要があるだろう。
+:「革マル派の今までのバリストとは打って変わった大衆的な結集と教室自主管理による生活空間の獲得→クラス討論、自主ゼミとしても…正に闘いは深化されている！　だがしかし、我々は次の二つの問題点を指摘しなければならない。まず第一に1.25、1.26に見られた〈早▲▲ピケ---二文連帯〉態勢のソシキ化の不充分▲▲である。これについては、すべてのクラス・専修で文字通りネトライキを許さないものとして、具体的な動員を克ち取っていく必要があっただろう。それは、1.23学生大会の議案書に盛り込まれていたように、スト実の結成として実現されるべきである。更に、ストライキ中のクラス討論等の活動を恒常的に行なう為にも、クラス・専修単位での教室の自主管理を再度確認する必要があるだろう。
-:第二に我々の闘いの内実の豊富化である。クラス討論の＊＊、試験→レポート化を克ち取り共同でその課題に取り組む〈共同研究〉、クラス団交、上＊＊、自主ゼミ、合同討論会等が例として挙げられる。
+:第二に我々の闘いの内実の豊富化である。クラス討論の▲▲、試験→レポート化を克ち取り共同でその課題に取り組む〈共同研究〉、クラス団交、上▲▲、自主ゼミ、合同討論会等が例として挙げられる。すべてのクラス・専修で創意と工夫を駆使し、今までの革マル▲▲自治会私物化反対派狩りによる抑圧と屈辱の日常性を解体し、自発性に基づく生活空間の▲▲を克ち取ろう。」（▲▲部分は判読不能）
-:すべてのクラス・専修で創意と工夫を駆使し、今までの革マル＊＊自治会私物化反対派狩りによる抑圧と屈辱の日常性を解体し、自発性に基づく生活空間の＊＊を克ち取ろう。」（＊＊部分は判読不能）
 :学部団交での要求項目としては次の8点が提起された。
-:1．11/14・15そして1月の機動隊導入・学生逮捕を自己批判し、今後一切機動隊を入れないことを確約せよ！
+:1．11.14-15そして1月の機動隊導入・学生逮捕を自己批判し、今後一切機動隊を入れないことを確約せよ！
 :2．本総会で確立される執行部を一文自治会の唯一の正式執行機関であることを即時無条件で認めよ！
 :3．自治会室を即時無条件に解放せよ！
@@ 24行目: / 23行目: @@
 :8．自主管理貫徹を承認せよ！
-:団交に当たっては、各クラス・専修から1名を選んで団交実行委員会を結成し 1.29の団交に対応することとしている。団交交渉において当局が不誠実な対応、反動的な対応をした場合には「1/30学生大会の場で、第二波自治会権奪還、団交勝利のストライキも辞さない」としている。
+:団交に当たっては、各クラス・専修から1名を選んで団交実行委員会を結成し 1.29の団交に対応することとしている。団交交渉において当局が不誠実な対応、反動的な対応をした場合には「1.30学生大会の場で、第二波自治権奪還、団交勝利のストライキも辞さない」としている。
 【一文臨執による会計報告】

@@ 3行目: / 3行目: @@
 '''【この日のできごと】'''
-::◎政経学部当局は自治会再建への学生投票を有効として承認した。
+::●政経学部当局は自治会再建への学生投票を有効として承認した。
 ::■革マルは社学でデッチ上げ自治委員総会を開いた。
@@ 9行目: / 10行目: @@
 :「反革マル系の政経学部学生が、昨年11月から進めてきた自治会再建の学生投票の点検を、学部当局の立ち会いで行なった。『学生の過半数が投票し、その過半数が学友会を再建することに同意したものである』と学部当局が認め、学内にその旨を告示した。
 :同学部には、自治会として学生生活の充実や親善などを目的とした『学友会』が20年前からある。しかし、43年から翌年にかけての学生間の対立で、学友会は崩壊、機能は全く停止したまま。去年11月8日の革マル派による川口君事件で、反革マルの学生の間で再建運動が起り、学生投票が進められていた。
-:学部側は、再建の臨時措置に関する教授会見解として、45年に①学生大会の召集は在籍学生の3分の1以上の署名②学友会再建の決定は、学生の過半数の投票とその過半数の同意必要とする、などの三原則を学生側に示していたが、今回の投票は2777人が有効投票、うち2375人が賛成投票だった。
+:学部側は、再建の臨時措置に関する教授会見解として、45年に①学生大会の召集は在籍学生の3分の1以上の署名②学友会再建の決定は、学生の過半数の投票とその過半数の同意を必要とする、などの3原則を学生側に示していたが、今回の投票は2777人が有効投票、うち2375人が賛成投票だった。
 :学部側は『今後、学友会会則に定める手続きで、再度学友会委員の選挙を行い、学友会委員会が組織されれば、正式の学友会として発足する』としている。
-:一方、学部立会いの投票点検について学生の間からは『学部投票は、学友会とは全く別の新しい自治会を認めるかどうかで行なったものだ』という声が強く、執行部に対する不満も強い。」（1973年1月27日付朝日新聞）
+:一方、学部立会いの投票点検について学生の間からは『学生投票は、学友会とは全く別の新しい自治会を認めるかどうかで行なったものだ』という声が強く、執行部に対する不満も強い。」（1973年1月27日付朝日新聞）
 '''【政経学部当局の告示とその背景】'''
-:1973年1月31日付読売新聞によれば、夜になって当局が出した告示には「在籍学生の過半数が投票し、その過半数が学友会再建に同意したものと認める。」とあった。その背景にあった当局の考え方について、同記事は「学生の自治活動を『教育の一環』とみる学部側は、学友会委員任免の権限は学部長にあり、学生大会の召集にも学部長の承認が必要と主張する。もちろん学生たちは『御用自治会ナンセンス』と反発。学部と学生のミゾはかえって深まった。」としている。
+:1973年1月31日付読売新聞によれば、夜になって当局が出した告示には「在籍学生の過半数が投票し、その過半数が学友会再建に同意したものと認める」とあった。その背景にあった当局の考え方について、同記事は「学生の自治活動を『教育の一環』とみる学部側は、学友会委員任免の権限は学部長にあり、学生大会の召集にも学部長の承認が必要と主張する。もちろん学生たちは『御用自治会ナンセンス』と反発。学部と学生のミゾはかえって深まった」としている。
 '''【一文のスケジュール】'''
-:一文臨執名で出された「1･26 自治委員集会に結集しよう！」のビラによると「1/26 午後自治委員集会　1/27 自治委員総会　1/29 学部団交　1/30 学生大会」と集会が続く過密なスケジュールとなっている。折しも26日には革マルによる「全学連政治集会」が181教室で予定されており、臨執主導のストライキ中といえども、革マルとの緊張関係には厳しいものがあった。
+:一文臨執名で出された「1･26 自治委員集会に結集しよう！」のビラによると「1･26 午後自治委員集会　1･27 自治委員総会　1･29 学部団交　1･30 学生大会」と集会が続く過密なスケジュールとなっている。折しも26日には革マルによる「全学連政治集会」が181教室で予定されており、臨執主導のストライキ中といえども、革マルとの緊張関係には厳しいものがあった。このビラのサブキャッチには「文学部を解放し、自らの生活空間を獲得せよ」とある。
-:「学友諸君！　一文をぼくたちの手でクラスの仲間と共に解放しよう。川口君の苦しみ抜いた文学部のキャンパスを怒りと悲しみで埋め尽くそう！　革マルを追い出せ！　死者につばをかけることを許すな！　学友諸君！　本日の自治委員集会を明日の総会へのステップとして克ち取ろう。学友諸君！　立ち上がれ！　一週間ストライキを貫徹しよう」。このビラのサブキャッチには「文学部を解放し、自らの生活空間を獲得せよ」とある。
+:「学友諸君！　一文をぼくたちの手でクラスの仲間と共に解放しよう。川口君の苦しみ抜いた文学部のキャンパスを怒りと悲しみで埋め尽くそう！　革マルを追い出せ！　死者につばをかけることを許すな！　学友諸君！　本日の自治委員集会を明日の総会へのステップとして克ち取ろう。学友諸君！　立ち上がれ！　一週間ストライキを貫徹しよう。」
 '''【リンク】'''
 :[https://drive.google.com/open?id=1TWY684qXAEQRKFuQK4wPqdwRFt-qLZ5Y 1・26自治委員集会に結集しよう！]
 :[https://drive.google.com/open?id=1fhfCwYH2g8ZNW-02NAA-lKxaqWsrzVkW 学生大会の勝利を真の勝利とする為に更なる闘いを準備せよ！ 早大一文行動委員会]

@@ 27行目: / 27行目: @@
 [[1973年1月24日（水）一文でピケスト。教育学部団交で新執行部の認知確認]]
-[[1973年1月25日（木）一文の試験中止に。自治委員総会開催の要件整う。教育学大でスト決定]]
+[[1973年1月25日（木）一文の試験中止に。自治委員総会開催の要件整う。教育学生大会でスト決定]]
 [[1973年1月26日（金）政経当局は学生投票が有効と承認。自治会再建へ一歩か]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:一文ではスト期間中に自治委員選挙が進み、総会開催要件を満たした。当局は30日までの試験中止を発表。教育学部の学大で10日間のスト決議。これによって、政経学部、第一文学部、教育学部でスト実施となった。
+:一文ではスト期間中に自治委員選挙が進み、総会開催要件を満たした。当局は30日までの試験中止を発表。教育学部の学生大会で10日間のスト決議。これによって、政経学部、第一文学部、教育学部でスト実施となった。
 '''【この日のできごと】'''
-::◎一文当局は30日まで試験中止、31日以降は日程通り行うことを決定した。試験強行の予定も出席する学生数が少なかったための処置。
+::●一文当局は30日まで試験中止、31日以降は日程通り行うことを決定した。試験強行の予定も出席する学生数が少なかったための処置。
 ::◎一文、各クラスでの自治委員選挙の結果、定足数（総自治委員の2/5）を突破し、自治委員総会の開催が可能になる。
 ::13:00	教育学部学生大会が開催され、賛成689、反対38、保留17で1月26日から2月4日まで10 日間のスト入りを決定した。
-::◎保田政経学部長以下三役が辞意を表明した（後日、撤回）。
+::●保田順三郎政経学部長以下三役が辞意を表明した。
 '''【『一文有志の記録』から】'''
 :「25日、ピケットで1週間試験延期。この頃よりカクマルは平和共存策に出る。――後の情況判断では、カクマルは今年度は平和共存しておいて、人数的にも毎日同じ奴ら30名弱、彼らの領分を侵さなければ反ゲキせず、二文のみに攻ゲキを集中しておいて、そして新学期を待つ（春休みには個人テロか？）新学期からは、二文みたいなデマ、中傷で固めたキャンペインを張って、新入生から切り崩していくのだろう。我々のカクマルに対する憎悪が今よりも少なくなっていたら、そこでタタキつぶそうという考えだと思う。我々もより長期の戦略を立てねばならない。」
-'''【ストライキの意義-臨執のビラから】'''
+'''【ストライキの意義ーー臨執のビラから】'''
-:「学友諸君！　当局・カクマルへの怒りを込めてストライキ態勢を強固に構築せよ！　川口君は見ているぞ〜僕たちの文学部解放の斗いを！　各クラス・サークルにこのストライキを全力でもって実行する決行委員会を創出する団結と連帯を深めよう！　第一文学部に自立した自治運動の不滅の砦を打ち固めようではないか！　それが残された者の責務である。
+:「学友諸君！　当局・カクマルへの怒りを込めてストライキ態勢を強固に構築せよ！　川口君は見ているぞ〜僕たちの文学部解放の闘いを！　各クラス・サークルにこのストライキを全力でもって実行する決行委員会を創出する団結と連帯を深めよう！　第一文学部に自立した自治運動の不滅の砦を打ち固めようではないか！　それが残された者の責務である。
 :学友諸君！　このストライキの意義を再度確認しよう。今までの廃墟のバリケードから僕達の言葉と行為を奪還し、解放された時間と空間へ飛翔 しよう。当局の自治会不承認、自治会運動圧殺、それと一体となった革マル派の二重自治会策動→試験への逃げ込みを我々は決して許してはならない。いまだ自治委員選挙の終了していないクラス･専修ではこのストライキ中に貫徹しよう。そして来たるべく新執の旗の下で学部・全学団交に勝利しよう。機動隊を導入し、政経の学友を官憲に売り渡した早大当局への反撃の闘いを組織せよ！　川口君虐殺の共犯者当局にその罪の重さを思い知らせようではないか！」
-:（“ともすると悲観しがち”-政経臨執・団実委名のビラから）
+'''【“ともすると悲観しがち”ーー政経臨執・団実委名のビラから】'''
 :「今や当局は完全に我々の闘いに恐怖しきっている。4年生試験という分断策動にも失敗し完全な撤退をよぎなくされている当局を更に追撃しよう。油断することは許されない。持久的永続的な運動の展開が要請されていることは前提ではないか。ともすると我々は現在の運動に対し悲観しがちである。確かに思うようにクラスの組織化が進まなかったりスト体制の空洞化や運動の長期化に対する絶望感、といった状況がある。革マル糾弾そして自治会運動の創造へと発展した我々の3ヶ月間の闘いは今、それを意識的に妨害しようとする当局の管理支配というものにぶちあたっている。一切の話し合いを拒否する当局に向けた闘いを全学的規模で組織することが我々の当面の任務である。そのためにも我々は全学スト体制を構築し、また全学団交実行委を結成することによって『村井』を引きずりだそう。我々自身の脆弱性は我々が当局・革マルに向けて、また自らの自治運動を創造する過程においてのみ克服することができる。
 :全学の学友諸君!!　当局・革マル・マスコミによって『一般学生』と罵られ、それに甘んずることによって自らを免罪する時は過ぎ去った。今こそ自ら思考し自ら行動するという自主的自発的な運動が要求されている。我々の運動は、革マルのように黒寛が書いた設計図に基づいて動くようなものではない。まさに我々自らが設計図を造りつつ、それと同時に建設を行なっていく運動である。」
-'''【政経学部長ほかが辞意を表明】'''
+'''【政経学部長他が辞意を表明】'''
 :「紛争の続く早稲田大学で、今度は政経学部の保田順三郎学部長ら執行部5人がそろって辞意を表明、26日までに教授会に申し入れた。機動隊導入などの混乱を招いた責任をとる、というのが理由。」（1973年1月27日付読売新聞）
 '''【リンク】'''

@@ 4行目: / 4行目: @@
 '''【この日のできごと】'''
 :: 8:00	一文当局は2年生6クラスの語学試験を行う予定で教職員が検問体制に入る。
-:: 8:30	一文臨執はスロープ上に机・椅子でバリケードを築き、20名がピケを張り「スト決行中」の立看を出して登校する学生にクラス討論と自治委員選挙を呼びかけたため、 文当局は試験を中止に。
+:: 8:30	一文臨執はスロープ上に机・椅子でバリケードを築き、20名がピケを張り「スト決行中」の立て看を出して登校する学生にクラス討論と自治委員選挙を呼びかけたため、 文当局は試験を中止に。
 ::◎教育学部団交。新執行部（永井委員長）を唯一の交渉団体として認知することをその場で発表した。
 ::◎22日に逮捕された学生（政経学部15名）が釈放された。
-::16:15	革マル60名は検問粉砕を叫んで銅像前で集会。機動隊が二度導入され、投石した2名を威力業務妨害・公執で逮捕した。
+::16:15	革マル60名は検問粉砕を叫んで銅像前で集会。機動隊が二度導入され、投石した2名を威力業務妨害・公務執行妨害で逮捕した。
 ::◎二文では予定通り試験実施。
@@ 25行目: / 25行目: @@
 :「紛争の続く早大で24日も本部構内に二度にわたり機動隊が導入され、投石していた革マル派学生2人が公務執行妨害などで逮捕された。革マル派学生40人はこの日昼すぎからヘルメット姿で旗ザオを手に“検問粉砕”を叫び集会を開いていた。大学側は再三退去を命じたが革マル派はこれを無視、大学の掲示板をこわしたり、検問中の教職員をこづいたりしたので大学側は同4時15分、機動隊の出動を要請した。機動隊約50人が法学部わきの通用門から構内に入ったが、革マル派はクモの子を散らすように逃げ、機動隊はいったん引揚げた。
 :革マル派はこのあとも警告を無視して集会を続けたため、機動隊約100人が正門と法学部わき通用門から再び入り、投石していた2人を現行犯逮捕した。同5時前、騒ぎはおさまった。
-:またこの日第二文学部でも試験ボイコットのピケストが予想されたが、学生の妨害はなく、午後5時半から試験が始められた。大学当局は25日も検問体制で試験を実施、24日ピケストで中止になった第一文学部の試験も強行する構え。」（1973年1月25日付朝日新聞）
+:またこの日第二文学部でも試験ボイコットのピケストが予想されたが、学生の妨害はなく、午後5時半から試験が始められた。大学当局は25日も検問体制で試験を実施、24日ピケストで中止になった第一文学部の試験も強行する構え。」（1973年1月25日付毎日新聞）
 '''【1月26日の一文臨執のビラには】'''
-:「（前略）革マル派はハレンチにもバリケードの中に侵入し、空虚にがなりたてている。（中略）革マル派にはストライキに入る権利は一切ない。彼らの我々の闘いへの便乗、のっとりを決して許してはならない。彼らは本日181教室で全学連政治集会を強行しようとしている。このようなたくらみを粉砕せよ！　ぼくたちのバリケードを守ろう。ぼくたちこそがこのストライキの主役なのだ。（後略）」
+:「革マル派はハレンチにもバリケードの中に侵入し、空虚にがなりたてている。（中略）革マル派にはストライキに入る権利は一切ない。彼らの我々の闘いへの便乗、のっとりを決して許してはならない。彼らは本日181教室で全学連政治集会を強行しようとしている。このようなたくらみを粉砕せよ！　ぼくたちのバリケードを守ろう。ぼくたちこそがこのストライキの主役なのだ。」

@@ 48行目: / 48行目: @@
 :「（前略）我々はこの成果をもって24日早朝からストライキに突入し、部分バリケード、ピケットをもって貫徹した。試験強行をなさんとした当局は、我々の断乎とした闘いにあわてふためき、無能さをさらけだして、試験を一週間のばさざるを得ないところまで追いつめたのだ。我々は当局を追撃して、川口君虐殺、そして我々の闘いへの圧殺策動の一切を自己批判させ、我々の闘いを全面的に認めさせよう。学友諸君、我々の新執行部樹立の闘いは今一歩のところまで前進してきている。革マルの自治会僭称を完膚なきまで粉砕し、自治委員総会を克ち取り、新執行部を樹立しよう。あらゆる条件を我々は手中にしているのだ。
 :それに恐怖する革マルはと言えば、我々の1.8、1.13、1.16そして19日の闘いとそれに続く闘いにちぢみあがり、どうにかこうにか26日に文学部キャンパスにおいてエセ『全学連』政治集会を開催することによって我々の闘いに敵対せんとし、おどろくべきことにストライキ破壊!!をなさんとしている。我々は決してこのことを許してはならない。ストライキ貫徹の闘いの中で、自治委員総会をなしとげ、革マルの醜悪な敵対を粉砕せよ。川口君を虐殺し、今また多くの学友から血を奪いさった革マルを許さず、早稲田大学全学友の手で、居直りと延命策動を粉砕せよ。」
 【リンク】

@@ 23行目: / 23行目: @@
 [[1973年1月22日（月）政経執行部が3号館を封鎖。機動隊出動で逮捕者15人]]
-[[1973年1月23日（火）一文で学生大会が開かれる]]
+[[1973年1月23日（火）一文、二文で学生大会が開かれる]]
 [[1973年1月24日（水）一文でピケスト。教育学部団交で新執行部の認知確認]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 【概要】
-:午後2時から181教室で開かれた一文学生大会は定足数を満たし成立。 臨執の議案書に沿って討論が進められ、臨執の提起した「試験強行阻止、1週間ストライキ」が賛成多数で採決された。教育学部では自治委員総会が、二文では学生大会が、それぞれ開催された。一方、商学部と法学部では学期末試験が予定通り行われた。
+:一文、二文で学生大会がそれぞれ開催された。午後2時から181教室で開かれた一文学生大会は定足数を満たし成立。 臨執の議案書に沿って討論が進められ、臨執の提起した「試験強行阻止、1週間ストライキ」が賛成多数で採決された。一方、商学部と法学部では学年末試験が予定通り行われた。
 【この日のできごと】
 :◎法・商学部は学年末試験2日目。本部、文学部で厳重な当局と機動隊とによる検問体制が敷かれる。
-:14:00一文臨執主催の学生大会が開催され、1,489人（注．1,526 名＝有志ノート）の圧倒的結集。181教室の壇上には「団交要求、試験強行阻止」の横断幕。臨執が提案した「仮規約」の採択は投票総数907、賛成791、反対８、保留81、棄権18、無効9、議場委任218で可決。同じく「行動提起（試験強行阻止、1週間ストライキ）」に対しては投票総数760、賛成504、修正案(2F)85、保留127、棄権31、無効13、議場委任729 で可決。 期末試験ボイコット、革マルの二重自治会策動粉砕、自治委員選挙貫徹などを目標にスト入りする。
+:14:00一文臨執主催の学生大会が開催され、1,489人（注：1,526 名＝有志ノート）の圧倒的結集。181教室の壇上には「団交要求、試験強行阻止」の横断幕。臨執が提案した「仮規約」の採択は投票総数907、賛成791、反対８、保留81、棄権18、無効9、議場委任218で可決。同じく「行動提起（試験強行阻止、1週間ストライキ）」に対しては投票総数760、賛成504、修正案(2F)85、保留127、棄権31、無効13、議場委任729 で可決。 期末試験ボイコット、革マルの二重自治会策動粉砕、自治委員選挙貫徹などを目標にスト入りする。
-:◎教育学部では自治委員総会。規約をほぼ原案通りに可決した。
 :◎第二文学部学生大会では、各クラスの決議でそれぞれが独自にスト態勢に入ることを確認した。
-【1･23 一文学生大会スローガン】
+☆革マルによる川口君虐殺糾弾！
-:☆革マルによる川口君虐殺糾弾！
 :革マルの「二重自治会策動」粉砕！「常任委」僭称粉砕！
 :革マル別動隊＝「11月会」を解体せよ！
@@ 40行目: / 39行目: @@
 :「混乱がつづく早稲田大学は、23日午後2時すぎから第一文学部で臨時執行部主催の学生大会が開かれ、同学部の学年末試験のはじまる24日から一週間のストライキにはいり、試験をボイコットすることを決めた。ストライキによる試験ボイコットは政経学部に続いて二番目で、一文のストライキ入りにより、二文の試験実施もむずかしくなりそうだ。これに対し学部当局は試験実施の態度を変えていないので、再び機動隊導入による混乱が避けられないとみられている。
-:一文の学生大会には1489人が参加し①革マル派の二重自治会策動粉砕②自治委員選挙貫徹などを目標にスト入りするという臨執提案を賛成多数で決めた。臨執では「学生によるピケで革マル派、大学当局の弾圧に対抗し、自治委員選出、自治委員総会をスト期間中に行う」といっており、学部団交も計画している」（1973年1月24日付朝日新聞）
+:一文の学生大会には1489人が参加し①革マル派の二重自治会策動粉砕②自治委員選挙貫徹などを目標にスト入りするという臨執提案を賛成多数で決めた。臨執では「学生によるピケで革マル派、大学当局の弾圧に対抗し、自治委員選出、自治委員総会をスト期間中に行う」といっており、学部団交も計画している。」（1973年1月24日付朝日新聞）
 【一文有志の記録から】
-:「午前中。文学部へ数人で情宣にいくも、授業は数教室、人は全くいず閑散としている。これで人数が集まるのかと非常に心配となる。4号館を11時半頃出る。3、40人。カクマルの奴ら、笑って見ている。とても学大など開ける筈はないだろうと。1 時過ぎから人はどんどんふえて、あっという間に1000 名を突破する。1526名。圧倒的結集のもとに議案書が提出され、1 週間ストが採決される。」
+:「午前中。文学部へ数人で情宣にいくも、授業は数教室、人は全くいず閑散としている。これで人数が集まるのかと非常に心配となる。4号館を11時半頃出る。30〜40人。カクマルの奴ら、笑って見ている。とても学大など開ける筈はないだろうと。1 時過ぎから人はどんどんふえて、あっという間に1000 名を突破する。1526名。圧倒的結集のもとに議案書が提出され、1 週間ストが採決される。」
 【24日の行動委のビラ】
-:「（前略）我々はこの成果をもって24日早朝からストライキに突入し、部分バリケード、ピケットをもって貫徹した。試験強行をなさんとした当局は、我々の断乎とした斗いにあわてふためき、無能さをさらけだして、試験を一週間のばさざるを得ないところまで追いつめたのだ。我々は当局を追撃して、川口君虐殺、そして我々の闘いへの圧殺策動の一切を自己批判させ、我々の斗いを全面的に認めさせよう。学友諸君、我々の新執行部樹立の斗いは今一歩のところまで前進してきている。革マルの自治会僭称を完膚なきまで粉砕し、自治委員総会を克ち取り、新執行部を樹立しよう。あらゆる条件を我々は手中にしているのだ。
+:「（前略）我々はこの成果をもって24日早朝からストライキに突入し、部分バリケード、ピケットをもって貫徹した。試験強行をなさんとした当局は、我々の断乎とした闘いにあわてふためき、無能さをさらけだして、試験を一週間のばさざるを得ないところまで追いつめたのだ。我々は当局を追撃して、川口君虐殺、そして我々の闘いへの圧殺策動の一切を自己批判させ、我々の闘いを全面的に認めさせよう。学友諸君、我々の新執行部樹立の闘いは今一歩のところまで前進してきている。革マルの自治会僭称を完膚なきまで粉砕し、自治委員総会を克ち取り、新執行部を樹立しよう。あらゆる条件を我々は手中にしているのだ。
-:それに恐怖する革マルはと言えば、我々の1.8、1.13、1.16そして19日の闘いとそれに続く闘いにちぢみあがり、どうにかこうにか26日に文学部キャンパスにおいてエセ『全学連』政治集会を開催することによって我々の闘いに敵対せんとし、おどろくべきことにストライキ破壊!!をなさんとしている。我々は決してこのことを許してはならない。ストライキ貫徹の斗いの中で、自治委員総会をなしとげ、革マルの醜悪な敵対を粉砕せよ。川口君を虐殺し、今また多くの学友から血を奪いさった革マルを許さず、早稲田大学全学友の手で、居直りと延命策動を粉砕せよ。」
+:それに恐怖する革マルはと言えば、我々の1.8、1.13、1.16そして19日の闘いとそれに続く闘いにちぢみあがり、どうにかこうにか26日に文学部キャンパスにおいてエセ『全学連』政治集会を開催することによって我々の闘いに敵対せんとし、おどろくべきことにストライキ破壊!!をなさんとしている。我々は決してこのことを許してはならない。ストライキ貫徹の闘いの中で、自治委員総会をなしとげ、革マルの醜悪な敵対を粉砕せよ。川口君を虐殺し、今また多くの学友から血を奪いさった革マルを許さず、早稲田大学全学友の手で、居直りと延命策動を粉砕せよ。」
 【リンク】

@@ 6行目: / 6行目: @@
 ::■試験会場の見回りをした大学職員が3号館と11号館から革マルのものとみられる鉄パイプ200本とカシ棒100本を発見した。
 ::8:20	政経学部自治会執行部50名が固まって登校し、3号館入口にバリケードを築いたため当局は機動隊に出動を要請。100人の機動隊員が学生を追出し封鎖を解除した。抗議する学生は図書館前で集会、2000人規模に。1号館になだれ込み、一部の学生は4階総長室まで駆け上がり、職員と小競合いとなる。その直後に二度目の機動隊導入（事前警告なし）。機動隊200名は建造物侵入、暴力行為で学生15名を逮捕した。
-::15:00	昼前姿を見せなかった革マルは他大学生数十人が旗竿を持って検問を突破、11号館地下に。その後100人が武装して大隈像前で集会。機動隊は学生を追い散らすだけで革マルはその脇でゆうゆうとデモを繰返し、夜に入ってその数は400名に膨れあがった。
+::15:00	昼前姿を見せなかった革マルは、他大学生数十人が旗竿を持って検問を突破、11号館地下に。その後100人が武装して大隈像前で集会。機動隊は学生を追い散らすだけで革マルはその脇でゆうゆうとデモを繰返し、夜に入ってその数は400名に膨れあがった。
 ::◎二文、自治委員選挙をクラス単位の防衛体制で貫徹、革マルの妨害をはねのけた。
-::◎教育、クラス委員総会を開催。
+::◎教育、クラス委員総会を開催。115名結集（定足数65名）。改正した規約をほぼ原案通り可決。試行期間1年。
 '''【2回目の機動隊出動】'''
 :「午前中の機動隊導入に怒った政経学部自治会執行委員の学生らは、午後になっても図書館前で糾弾集会を続け、参加学生は2000人にふくれ上がった。学生たちは政経学部3号館前にいた教授二十数人を次々に集会の演壇にあげ『導入をどう思うか』と迫った。
 :教授らは『機動隊は学部、教授会の頭越しに導入されたもので、くわしいことは聞いていない』と答えた。このため学生は渡辺真一学生部長の出席を求めて追及したが、同学生部長も『試験を受けたい学生がいたため』を繰返しノラリクラリの態度を続けた。
-:学生たちは同学部長を演壇から降ろし、デモの隊列に入れて本部一号館まで連れ出し『村井、保田は出て来い』とシュプレヒコールを繰返し、一部の学生は4階総長室までかけ上がり、職員と小ぜり合いした。
+:学生たちは同学生部長を演壇から降ろし、デモの隊列に入れて本部一号館まで連れ出し『村井、保田は出て来い』とシュプレヒコールを繰返し、一部の学生は4階総長室までかけ上がり、職員と小ぜり合いした。
-:午後4時過ぎ、同学生部長のつるし上げに見切りをつけ、約100人が『機動隊導入を許さない』『村井総長は団交に応じろ』と叫びながら、本部一号館になだれ込んだ。そこへ大学側の要請で機動隊約200人が突入、学生15人を暴力行為、建造物侵入などの現行犯で逮捕した。
+:午後4時過ぎ、同学生部長のつるし上げに見切りをつけ、約100人が『機動隊導入を許さない』『村井総長は団交に応じろ』と叫びながら、本部1号館になだれ込んだ。そこへ大学側の要請で機動隊約200人が突入、学生15人を暴力行為、建造物侵入などの現行犯で逮捕した。
 :再度の機動隊突入で、3000人以上の学生が1号館と3号館の間の通路に座り込んだり、機動隊へ投石が続けられ、機動隊は同4時50分、学外へ退去した。
 :騒然とした空気のなかで法、商学部の試験は予定どおり行なわれたが、政経学部は22、23日の試験を中止と決定、24日以降は再協議することになった。」（1973年1月23日付毎日新聞）
 '''【この日革マルは…】'''
-:「一方、革マル派は昼前はほとんど姿を見せなかった。午後3時ごろになって都内の他大学の同派学生数十人が竹ざおを持って検問を突破、11号館（商学部）地下に入った。居合わせた学生たちは検問に立っている教職員に『なぜ入れた』と激しく抗議する一幕もあった。その後革マルは早大の同派学生と合流。約100人がヘルメットをかぶり、旗ざおを持って武装、 大隈銅像前で集会を開いた。しかし、機動隊は1号館にいた反革マルの学生を追い散らすだけで、革マル派はその脇でゆうゆうとデモを繰返した。 同派は夜にはいって他大学からの応援部隊を加え約400人にふくれ上がった。」（1973年1月23日付朝日新聞）
+:「一方、革マル派は昼前はほとんど姿を見せなかった。午後3時ごろになって都内の他大学の同派学生数十人が竹ざおを持って検問を突破、11号館（商学部）地下に入った。居合わせた学生たちは検問に立っている教職員に『なぜ入れた』と激しく抗議する一幕もあった。その後革マル派は早大の同派学生と合流。約100人がヘルメットをかぶり、旗ざおを持って武装、 大隈銅像前で集会を開いた。しかし、機動隊は1号館にいた反革マルの学生を追い散らすだけで、革マル派はその脇でゆうゆうとデモを繰返した。 同派は夜にはいって他大学からの応援部隊を加え約400人にふくれ上がった。」（1973年1月23日付朝日新聞）
 '''【『一文有志の記録』から】'''
-:「政経一週間スト初日。昼ごろ本部に来ると、朝9時にマルキが3号館に入ったとのこと。パクられたのは居なかったが、メチャクチャなことをやる。教授は誰も知らなかったなどという。16号館でクラス討論。夕方3時20分頃再度マルキが1号館に入る。（15名逮捕−−後できく。不法侵入、暴力行為--こんな不当なことがあるか。）政経の諸君はM君（注：原文は本名）を先頭に坐り込んで抗議する。Zは大隈像のまわりを完全武装してただグルグルと回るだけ。突っ込むかと思うと、やらず、さっとひく。真に権力と斗っているのは誰かということがはっきりとわかる。カクマルの権力との緊張関係なるものがいかにデタラメかということがわかる。4時頃マルキはひいていく。正門と東門から入る。政経の抗議、糾弾のデモ隊、全学を埋め尽くす。」
+:「政経一週間スト初日。昼ごろ本部に来ると、朝9時にマルキが3号館に入ったとのこと。パクられたのは居なかったが、メチャクチャなことをやる。教授は誰も知らなかったなどという。16号館でクラス討論。夕方3時20分頃再度マルキが1号館に入る。（15名逮捕−−後できく。不法侵入、暴力行為--こんな不当なことがあるか。）政経の諸君はM君（注：原文は本名）を先頭に坐り込んで抗議する。Zは大隈像のまわりを完全武装してただグルグルと回るだけ。突っ込むかと思うと、やらず、さっとひく。真に権力と闘っているのは誰かということがはっきりとわかる。カクマルの権力との緊張関係なるものがいかにデタラメかということがわかる。4時頃マルキはひいていく。正門と東門から入る。政経の抗議、糾弾のデモ隊、全学を埋め尽くす。」
 '''【週刊新潮1973年2月8日号の見出しには…】'''
-:渡辺真一学生部長を先頭にしたデモの様子は、毎日新聞、産経新聞等に写真付きで掲載された。後日、1973年2月8日号の「週刊新潮」は「この学生たちに一生ついてまわる『早大学生部長吊し上げ』の新聞記事」という見出しで特集を組んだ。覆面などで顔を隠さなかった学生たちの心情と怒りを理解できない記事のスタンスはその前文からも伺える。
+:渡辺真一学生部長を先頭にしたデモの様子は、毎日新聞、産経新聞等に写真付きで掲載された。後日、1973年2月8日号の「週刊新潮」は「この学生たちに一生ついてまわる『早大学生部長吊し上げ』の新聞記事」という見出しで特集を組んだ。覆面などで顔を隠さなかった学生たちの心情と怒りを理解できない記事のスタンスはその前文からもうかがえる。
-:「デモに引きずり込まれまいとしてガンバる学生部長を、寄ってたかって引き回す学生たち。その学生たちの平然たる顔、顔、顔。−−去る1月23日の各紙朝刊は、紛争中の早稲田大学について、きわめて衝撃的な写真を一斉に掲げた。殺人やリンチが横行する“都の西北”では、師弟関係の喪失、不信、断絶を物語る場面など、もう珍しくないのかもしれない。が、この異常事態を異常とも感じていないがごとき学生たち。その表情がかくも鮮明にとらえられたのも、学園の“荒廃”が、それだけ日常化した からであろう。」
+:「デモに引きずり込まれまいとしてガンバる学生部長を、寄ってたかって引き回す学生たち。その学生たちの平然たる顔、顔、顔。−−去る1月23日の各紙朝刊は、紛争下の早稲田大学について、きわめて衝撃的な写真を一斉に掲げた。殺人やリンチが横行する“都の西北”では、師弟関係の喪失、不信、断絶を物語る場面など、もう珍しくはないのかもしれない。が、この異常事態を異常とも感じていないかのごとき学生たち。その表情がかくも鮮明にとらえられたのも、学園の“荒廃”が、それだけ日常化したからであろう。」
 '''【リンク】'''

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:前日午後11時の決定通り理工学部を除く全学部で休講となり構内はロックアウトとなった。教育学部では予定していた自治委員総会が開けず。早大学部長会・大学院委員会合同会で、22日からの期末試験対策が話し合われ、教職員による検問体制と学外者の立入禁止を決めた。午後2時過ぎ、正門前で集会を開いていた全自連のデモ隊60人が通用門から構内に入り正門を中から開け、一時400人余りが学内に入った。
+:前夜11時の決定通り理工学部を除く全学部で休講となり、構内はロックアウトとなった。教育学部では予定していた自治委員総会が開けず。早大学部長会・大学院委員会合同会で、22日からの期末試験対策が話し合われ、教職員による検問体制と学外者の立入禁止を決めた。午後2時過ぎ、正門前で集会を開いていた全自連（全額自治会連絡会ぎ）のデモ隊60人が通用門から構内に入り正門を中から開け、一時400人余りが学内に入った。
 '''【この日のできごと】'''
@@ 8行目: / 8行目: @@
 '''【突入の評価】'''
 :20日の本部突入に関しては、後日、一文行動委連合（準）の名前で出されたビラに「20日、ロックアウト攻撃を粉砕し、本部前集会を克ち取る」という見出しで次のような記述がある。
-:「学友諸君、我々の連続した斗いに恐怖した当局は20日、理工を除く全学のロックアウトをもって我々の斗いを圧殺せんとした。しかしながら我々は、革マルの大隈講堂前での全員竹ザオ武装の敵対をはねかえし、正門前での全学的な集会を克ち取った後、行動委を先頭に本部キャンパスに突入した。一文臨執、そして各学部の学友もこれに続き、本部キャンパスは、圧倒的学友に埋めつくされたのだ。我々は20日のロックアウト攻撃を完全に粉砕した。」
+:「学友諸君、我々の連続した闘いに恐怖した当局は20日、理工を除く全学のロックアウトをもって我々の闘いを圧殺せんとした。しかしながら我々は、革マルの大隈講堂前での全員竹ザオ武装の敵対をはねかえし、正門前での全学的な集会を克ち取った後、行動委を先頭に本部キャンパスに突入した。一文臨執、そして各学部の学友もこれに続き、本部キャンパスは、圧倒的学友に埋めつくされたのだ。我々は20日のロックアウト攻撃を完全に粉砕した。」
 '''【「桃色館」登場】'''
-:「早大で20日午後、学生約500人がロックアウトを破って突入、本部構内に一瞬緊張がただよったとき、突然、旧陸軍の軍服に戦闘帽、ゲートル姿の2人の男がなにやら大声でわめきながら構内を走りまわった。たちまちその回りに人がき。実は、早大の学生劇団『桃色館』のメンバーで、この日構内で上演予定の劇がロックアウトでだめになり、22日の再演を前に“デモ公演”＝写真＝したもの。女装の男も加わって、飛上がったり歌ったり。約十分間の“熱演”に見物の学生たちは笑いころげ、チリ紙に 包んだ十円玉や一円玉まで投げられた。『真面目な運動の最中に…』と非難する声もあったが、それまでのトゲトゲしい空気をふっとゆるめた一幕だった。」（1973年1月21日付朝日新聞）
+:「早大で20日午後、学生約500人がロックアウトを破って突入、本部構内に一瞬緊張がただよったとき、突然、旧陸軍の軍服に戦闘帽、ゲートル姿の2人の男がなにやら大声でわめきながら構内を走りまわった。たちまちその回りに人がき。実は、早大の学生劇団『桃色館』のメンバーで、この日構内で上演予定の劇がロックアウトでだめになり、22日の再演を前に“デモ公演”したもの。女装の男も加わって、飛上がったり歌ったり。約十分間の“熱演”に見物の学生たちは笑いころげ、チリ紙に 包んだ十円玉や一円玉まで投げられた。『真面目な運動の最中に…』と非難する声もあったが、それまでのトゲトゲしい空気をふっとゆるめた一幕だった。」（1973年1月21日付朝日新聞）
 '''【大学当局の広告】'''
 :22日からの期末試験実施にあたって大学当局は、前日21日の新聞各紙に大学名で広告を掲載した。
 :「早稲田大学の学生諸君へ
-:明22日（月）以降の授業および政・法・商など各学部の期末試験は予定どおり行います。ただし、学外者の立入りを禁止しますから本部および文学部の構内に入る際は、学生証の提示を求めます。学生証は必ず持参 して下さい。
+:明22日（月）以後の授業および政・法・商など各学部の期末試験は予定どおり行います。ただし、学外者の立入りを禁止しますから本部および文学部の構内に入る際は、学生証の提示を求めます。学生証は必ず持参して下さい。
 :なお、本部構内の出入は、正門のみとします。
 :昭和48年1月21日 早稲田大学」
 '''【『一文有志の記録』から】'''
-:「20日。全学ロックアウト。H君来る。正門前で集会。こっちは5〜70人位でデモ。Zの私服部隊一杯。H君、千葉大のZにテロられる。ぼくは居なかったが、周囲の人間は彼を見殺しにする。通用門より、政経デモ隊はロックアウトを粉砕して入る。文もその後でためらっていたら（意志一致がされていなかったため）、まわりのヤジ馬『日和るのか』『やれ、つっこめ』 とかいってアオッておいて自分達は入らない。中で集会をやり、40分ほどで出てくる。大学は『不法侵入だから退去しなさい』などという。ナンセンス。解散してD組と合同討論。Zのレポがいてバショかえる。まあ、まあ。横の連帯の必要性を感じる。」
+:「20日。全学ロックアウト。H君来る。正門前で集会。こっちは50〜70人位でデモ。Zの私服部隊一杯。H君、千葉大のZにテロられる。ぼくは居なかったが、周囲の人間は彼を見殺しにする。通用門より、政経デモ隊はロックアウトを粉砕して入る。文もその後でためらっていたら（意志一致がされていなかったため）、まわりのヤジ馬『日和るのか』『やれ、つっこめ』 とかいってアオッておいて自分達は入らない。中で集会をやり、40分ほどで出てくる。大学は『不法侵入だから退去しなさい』などという。ナンセンス。解散してD組と合同討論。Zのレポがいてバショかえる。まあ、まあ。横の連帯の必要性を感じる。」
 '''【リンク】'''

@@ 17行目: / 17行目: @@
 [[1973年1月18日（木）全学行動委、サ連他の部隊が馬場下で機動隊と衝突]]
-[[1973年1月19日（金）政経学大で1週間ストを決議。11号館で革マルと攻防]]
+[[1973年1月19日（金）政経学生大会で1週間ストを決議。11号館で革マルと攻防]]
 [[1973年1月20日（土）ロックアウト中の本部構内に突入。評価には賛否の声]]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:文学部は終日ロックアウト。午後になって、本部から文学部に向かった一文の臨執と行動委、そして全学行動委、サ連他のデモ隊が馬場下の交差点で機動隊に規制され行く手を遮られる。デモ隊は何回か突破を試みたが機動隊の楯に阻まれる。この揉み合いの中で一文の1年生一人が逮捕された。夜になって中核派が本部正門前に登場し革マルと衝突。中核60人が逮捕された。
+:文学部は終日ロックアウト。午後になって、本部から文学部に向かった一文の臨執と行動委、そして全学行動委、サ連他のデモ隊が馬場下の交差点で機動隊に規制され行く手を遮られる。デモ隊は何回か突破を試みたが機動隊の楯に阻まれる。この揉み合いの中で一文の1年生一人が逮捕された。夜になって中核派が本部正門前に登場し革マルと衝突。中核派60人が逮捕された。
 '''【この日のできごと】'''
@@ 9行目: / 9行目: @@
 '''【政経学部の自治委員総会】'''
-:「午後4時より16号館106教室で自治員総会が自治委員90名（定足数80名）を結集して行なわれた。総会は選管、議長選出、水野委員長あいさつ、学大選管より学部投票が過半数を越えたとの報告と続き、次に議案書説明に入った。まず五項目要求を克ちとるために必要なクラスの活動に対する圧殺としての試験強行はピケストで阻止し討論延期を克ちとるとの執行部案に続き、ピケストに反対し試験中もクラス討論と活動を行うという民青系の対案書（代表蓮沼君）の説明が行なわれた。次に各クラス決議が報告され、クラスによって意見が異なること、保留が多いことが明らかになった。ただちに採決に入り、執行部案が賛成57（うち議場委任12）反対22、保留11、棄権0で採決された。」（早稲田キャンパス第173号）
+:「午後4時より16号館106教室で自治員総会が自治委員90名（定足数80名）を結集して行なわれた。総会は選管、議長選出、水野委員長あいさつ、学大選管より学部投票が過半数を越えたとの報告と続き、次に議案書説明に入った。まず5項目要求を克ちとるために必要なクラスの活動に対する圧殺としての試験強行はピケストで阻止し討論延期を克ちとるとの執行部案に続き、ピケストに反対し試験中もクラス討論と活動を行うという民青系の対案書（代表蓮沼君）の説明が行なわれた。次に各クラス決議が報告され、クラスによって意見が異なること、保留が多いことが明らかになった。ただちに採決に入り、執行部案が賛成57（うち議場委任12）反対22、保留11、棄権0で採決された。」（早稲田キャンパス第173号）
 '''【ドキュメント「1.18」】'''
@@ 16行目: / 16行目: @@
 '''【中核派の動き】'''
 :中核派の登場を1973年1月19日付の朝日新聞は次のように報道した。「中核派はこれまでビラを配る程度で、早大内部ではほとんど目立った活動はなかった。昨年暮れ『冬休み明けに武装部隊を早大に常駐させる』と早大での主導権奪取のための介入を宣言したが、これまでは、百人から二百人が地下鉄東西線で早稲田周辺を行き来する“モグラ戦術”をとるだけで、 早大の自治会再建運動には、ほとんど影響力をもってなかった。この日の武装部隊もほとんどが学外者で組織されたと見られているが、中核派が今後も実力で早大構内への突入などをはかれば、革マル派や反革マルの学生との間に新しい摩擦が起こるものと見られ、早大の自治会再建運動は、さらに混迷するものと見られる。」
-:『一文有志の記録』には次の記述がある。「4時30分頃、鶴巻町方面よりブクロの大部隊が来る。ものすごい数。ヘルメットがまるで装飾模様のように動いている。（中略）6時半頃、ブクロ3､400 がマルキに規制され、凶器準備集合罪で大半がパクられ、武器をとられて2隊に分断され、正門から学内に押込められる。そこで後ろにはマルキ、突ゲキ態勢も取ることが出来ずにZにやられる。（Zは鉄パイプetc.で武装）我々は4号館で待機。大分やられる。C連の諸君は竹ざおでゲバ棒をつくり、突ゲキ態勢。ぼくが批判すると「今やらなきゃ、いつになったらZをせんめつできるんだ」「今早稲田を解放しなきゃ、いく所がない」などという。それには違いないのだが…。ブクロはZにメチャメチャにやられたらしい。組織的抵抗出来ずにカイメツ。各門はZの武装部隊が固めたらしい。時々4号館が襲われる。Z諸君は8時前11号館に引上げる。我々400〜500人（4号館にいた人間）は北門より学外に出る。四つ角にはバリケード、ビールビンのカケラ。嵐の後の静けさ。『一般学生』はこっちを冷淡に見ている。（中略）当局は、夕方からあれ程ひどい流血の事態にもかかわらず知らん顔。」
+:『一文有志の記録』には次の記述がある。「4時30分頃、鶴巻町方面よりブクロ（編注:中核派）の大部隊が来る。ものすごい数。ヘルメットがまるで装飾模様のように動いている。（中略）6時半頃、ブクロ300〜400 がマルキに規制され、凶器準備集合罪で大半がパクられ、武器をとられて2隊に分断され、正門から学内に押込められる。そこで後ろにはマルキ、突ゲキ態勢も取ることが出来ずにZにやられる。（Zは鉄パイプetc.で武装）我々は4号館で待機。大分やられる。C連の諸君は竹ざおでゲバ棒をつくり、突ゲキ態勢。ぼくが批判すると「今やらなきゃ、いつになったらZをせんめつできるんだ」「今早稲田を解放しなきゃ、いく所がない」などという。それには違いないのだが…。ブクロはZにメチャメチャにやられたらしい。組織的抵抗出来ずにカイメツ。各門はZの武装部隊が固めたらしい。時々4号館が襲われる。Z諸君は8時前11号館に引上げる。我々400〜500人（4号館にいた人間）は北門より学外に出る。四つ角にはバリケード、ビールビンのカケラ。嵐の後の静けさ。『一般学生』はこっちを冷淡に見ている。（中略）当局は、夕方からあれ程ひどい流血の事態にもかかわらず知らん顔。」
 '''【翌19日に当局が出した告示】'''
@@ 22行目: / 22行目: @@
 '''【当局へ対するマスコミの声】'''
-:「（前略）昨秋の事件直後、あれだけ多くの一般学生が『暴力追放』を叫び、学内改革に立ち上がったとき、どうして村井総長を筆頭とする大学幹部は、学生と直接、接触しようとしなかったのか。全学団交は物理的に無理としても、一般学生の純粋な学内改革の願いを吸い上げる機会や方法はいくらもあったはずである。
+:「昨秋の事件直後、あれだけ多数の一般学生が『暴力追放』を叫び、学内改革に立ち上がったとき、どうして村井総長を筆頭とする大学幹部は、学生と直接、接触しようとしなかったのか。全学団交は物理的に無理としても、一般学生の純粋な学内改革の願いを吸い上げる機会や方法はいくらもあったはずである。
 :それがずるずる放置されて冬休みに入り、休みが明けてすぐ学年末試験、入学試験と続けば、大学当局が意図して一般学生の声を黙殺し、セクト間の争いを浮き彫りさせているという批判も当たらないことはない。組織を持たない一般学生の声は、事件から時がたてばたつほど小さくなってしま うだろう。4月の新学期になればなったで、セクト間の新入生獲得合戦が盛んとなり、ますます早稲田の森は騒然となることも考えられる。
-:いまとなっては、騒動の早急な解決は望めず、熱いうちに鉄を打ちそこなった悔いが残ったような気がするが、この際、大学当局に身をもって問題解決に乗り出す人物はいないものだろうか。『いまの早稲田には、あえて火中の栗（くり）を拾おうとする人がいない』という声がある。第一次早大騒動の時に阿部賢一元総長が示した紛争解決に対する熱意と努力が、いまこそ大学当局に必要だろう。機動隊に守られて学年末試験や入学試験をたとえ無事に終えたとしても、このままでは“ワセダ丸”は難破しかかっているとしかいいようがないのである。（羽鳥昇兵記者）」（1973年1月21日付読売新聞）
+:いまとなっては、騒動の早急な解決は望めず、熱いうちに鉄を打ちそこなった悔いが残ったような気がするが、この際、大学当局に身をもって問題解決に乗り出す人物はいないものだろうか。『いまの早稲田には、あえて火中の栗（くり）を拾おうとする人がいない』という声がある。第一次早稲田騒動のとき阿部賢一元総長が示した紛争解決に対する熱意と努力が、いまこそ大学当局に必要だろう。機動隊に守られて学年末試験や入学試験をたとえ無事に終えたとしても、このままでは“ワセダ丸”は難破しかかっているとしかいいようがないのである。（羽鳥昇兵記者）」（1973年1月21日付読売新聞）
 '''【リンク】'''
 :[https://drive.google.com/open?id=13QQ6TICpLRWegzvkxrl7EykwAu4dIuiz 暴力への視座]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:革マルが一文スロープをバリケードで封鎖し、自治委員選挙のために構内へ入ろうとした臨執を妨害。投石や小競り合いで負傷者（3名は病院搬送）が出た。一文当局のロックアウトにより、臨執が予定していた自治委員選挙は実施できぬままに終わった。
+:革マルが一文スロープをバリケードで封鎖し、自派の「自治委員総会」をでっちあげた。自治委員選挙のために構内へ入ろうとした臨執を妨害。投石や小競り合いで負傷者（3名は病院搬送）が出た。一文当局のロックアウトにより、臨執が予定していた自治委員選挙は実施できないままに終わった。
 '''【この日のできごと】'''
-::◎革マルは文学部スロープ上にバリケードを築き「自治委員総会」をデッチ上げようとし、自治委員選挙を貫徹しようとする臨執と激しく対立し、双方デモともみあいを繰り返した。
+::◎革マルは文学部スロープ上にバリケードを築き「自治委員総会」をデッチ上げようとし、自治委員選挙を貫徹しようとする臨執と激しく対立し、双方デモと揉み合いを繰り返した。
-::■革マルは31号館屋上に椅子・机を積上げ、角材をふるったり投石をしたため学生に負傷者多数（3名が病院へ）。革マルは「67名参加の下、常任委員会提出の議案書を65名で賛成成立、第2自治会策動粉砕の決議をあげた」と表明した。
+::■革マルは31号館屋上に椅子・机を積み上げ、角材をふるったり投石をしたため学生に負傷者多数（3名が病院へ）。革マルは「67名参加の下、常任委員会提出の議案書を65名で賛成成立、第2自治会策動粉砕の決議をあげた」と表明した。
 ::◎15:30　文当局は休講、ロックアウト処置をとったため、臨執側の自治委員選挙の実施・自治委員総会の開催は不可能になる（二文もロックアウト）。以後、残ったクラスの自治委員選挙ははかどらず、自治委員総会は開かれぬまま1.23学生大会へ。
 '''【ドキュメント「17 日」】'''
-:1時半頃4号館を出発した。100〜150人の臨執を中心とするデモ隊が13、16日のように木造校舎を統一選挙場として使用して選挙をするために一文に向かった。革マルは木造校舎から運び出した机とイスでスロープ頂上左半分をバリケード封鎖し、右半分にゲバルト専門部隊30人を配置し、中庭で約70人がヘルメットをかぶってデモしていた。我々のデモ隊（ヘルメット、プラカード、旗ザオなし）が突入しようと彼らのピケットライン数十メートルまで近づいたところ、彼らは我々に襲いかかってきた。彼らはなぐる、ける、とびかかるの暴行を我々に加えた。我々はデモ体型を貫徹することが出来ず、革マルに追い散らされた。この時点で彼らの我々に対する個人テロはかなりのものであった。2時頃。
+:「1時半頃4号館を出発した。100〜150人の臨執を中心とするデモ隊が、13、16日のように木造校舎を統一選挙場として使用して選挙をするために一文に向かった。革マルは木造校舎から運び出した机とイスでスロープ頂上左半分をバリケード封鎖し、右半分にゲバルト専門部隊30人を配置し、中庭で約70人がヘルメットをかぶってデモしていた。我々のデモ隊（ヘルメット、プラカード、旗ザオなし）が突入しようとピケットライン数十メートルまで近づいたところ、我々に襲いかかってきた。彼らはなぐる、ける、とびかかるの暴行を我々に加えた。我々はデモ体型を貫徹することが出来ず追い散らされた。この時点で彼らの我々に対する個人テロはかなりのものであった。2時頃。
-:スロープ下に我々は坐り込み。人数もしだいに増し（約200〜250人）、一文を中心として革マルと対峙した。そして3時過ぎ、デモ隊を2列に分け、 一隊はバリケードに、一隊はピケットを突破すべく行動した（この時点において我々にはすべてヘルメット、プラカード、旗ザオなし）。革マルのゲ バルト部隊と衝突し、彼らは一方的に我々の頭の毛をつかみ、こぶしでなぐりかかって来た。彼らはヘルメットを着用して完全武装。われわれのデモ隊列が崩れかかるや彼らは逆襲に転じ、投石、テロを繰返し、我々はスロープ下まで追い返された。この時までに負傷者多数。（クラスでは O-左目、A-左目、O-靴と鼻血、I-靴、S-唇出血、K-靴、K-足の脛）当局ロックアウト3：30。マイクで「退去せよ」の呼びかけ。マルキが来る。バス4台。
+:スロープ下に我々は坐り込み。人数もしだいに増し（約200〜250人）、一文を中心として革マルと対峙した。そして3時過ぎ、デモ隊を2列に分け、 一隊はバリケードに、一隊はピケットを突破すべく行動した（この時点において我々にはすべてヘルメット、プラカード、旗ザオなし）。革マルのゲバルト部隊と衝突し、彼らは一方的に我々の頭の毛をつかみ、こぶしでなぐりかかって来た。彼らはヘルメットを着用して完全武装。われわれのデモ隊列が崩れかかるや彼らは逆襲に転じ、投石、テロを繰返し、我々はスロープ下まで追い返された。この時までに負傷者多数（クラスでは O-左目、A-左目、O-靴と鼻血、I-靴、S-唇出血、K-靴、K-足の脛）。当局ロックアウト3：30。マイクで「退去せよ」の呼びかけ。マルキが来る。バス4台。
-:革マルは読書室脇のロウカに立て看に使う角材を折ってゲバ棒にしたのを山のように用意し、さらにスロープ上の建物の屋上に2、3人がのぼりイスと机を持ち上げてスロープの上に落とす準備さえもして敵対して来た。ここでC連とLAC、2Jなどが初めて黒ヘルメット着用。我々も大衆的にデモ隊を組織して記念会堂前で集会、デモを貫徹。5時過ぎ、正門前に移動して二文の学友に対し、実力でロックアウトを粉砕。その後、本部へ向けてデモ。7時過ぎ、集会の後解散。（『一文有志の記録』より）
+:革マルは読書室脇のロウカに立て看に使う角材を折ってゲバ棒にしたのを山のように用意し、さらにスロープ上の建物の屋上に2、3人がのぼりイスと机を持ち上げてスロープの上に落とす準備さえもして敵対して来た。ここでC連とLAC、2Jなどが初めて黒ヘルメット着用。我々も大衆的にデモ隊を組織して記念会堂前で集会、デモを貫徹。5時過ぎ、正門前に移動して二文の学友に対し、実力でロックアウトを粉砕。その後、本部へ向けてデモ。7時過ぎ、集会の後解散。」（『一文有志の記録』から）
 '''【翌日のビラ「暴力への視点」】'''
-:「1／17、革マルとの二度の衝突後、我クラスの人間が革マルと間違えられて殴られるということがあった。これは革マルと間違えたのがいけなかったという問題ではなく、殴られたのが本物の革マルであったとしても、我々の運動でこのような事が行なわれた事は反省しなければならない。我々は一貫して戦術上我々の方針を貫徹するのに必要最小限の暴力を使ってきたのであり、文学部に我々が入るのを阻止しようとした革マルに対しても、文学部内に統一選挙場を獲得するという目的に合致しないといって、個人レベルでの革マルとの殴り合いは避けてきた。これは我々の目的意識をもった最小限の暴力という原則を貫いたものであり、宗教的な非暴力ではないし、個人的な怒りを即、物理力としての暴力に結びつけるという革マル派諸君がどっぷりと浸った安易な発想（敵に対して何を行なっても良い） とは無縁のものであった。満身の怒りを持ちつつ、それを個人の怒りから止揚し、目的意識を明確にして行使された暴力であった。我々は一貫して思想の違いを認めつつ運動してきたのであり、革マルに対しても戦術上の暴力以上の暴力、つまり革マルだから殴るなどというようなことはありえず、大衆の面前（決して密室などではなく）における自己批判以外は行なわない。もしこの原則を貫ければ我々は川口君を虐殺した革マルの『思想の異なる人間に対して自己又は自己の党派を絶対化した上で罰する』という発想法を乗りこえられるだろう。もしそうでないなら単なる腕力の強弱に終ってしまうだろう。（後略）」
+:「1.17、革マルとの二度の衝突後、我クラスの人間が革マルと間違えられて殴られるということがあった。これは革マルと間違えたのがいけなかったという問題ではなく、殴られたのが本物の革マルであったとしても、我々の運動でこのような事が行なわれた事は反省しなければならない。我々は一貫して戦術上我々の方針を貫徹するのに必要最小限の暴力を使ってきたのであり、文学部に我々が入るのを阻止しようとした革マルに対しても、文学部内に統一選挙場を獲得するという目的に合致しないといって、個人レベルでの革マルとの殴り合いは避けてきた。これは我々の目的意識をもった最小限の暴力という原則を貫いたものであり、宗教的な非暴力ではないし、個人的な怒りを即、物理力としての暴力に結びつけるという革マル派諸君がどっぷりと浸った安易な発想（敵に対して何を行なっても良い） とは無縁のものであった。満身の怒りを持ちつつ、それを個人の怒りから止揚し、目的意識を明確にして行使された暴力であった。我々は一貫して思想の違いを認めつつ運動してきたのであり、革マルに対しても戦術上の暴力以上の暴力、つまり革マルだから殴るなどというようなことはありえず、大衆の面前（決して密室などではなく）における自己批判以外は行なわない。もしこの原則を貫ければ我々は川口君を虐殺した革マルの『思想の異なる人間に対して自己又は自己の党派を絶対化した上で罰する』という発想法を乗りこえられるだろう。もしそうでないなら単なる腕力の強弱に終ってしまうだろう。（後略）」
 '''【リンク】'''

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:一文臨執は、革マルの妨害を突破して木造校舎に入り、13日に引き続き自治委員選挙を実施した。午後3時からは政経学部臨執が1000名を結集して大隈講堂で学部団交を開いた。当局からは保田順三郎学部長、小林教務主任ほか3名の教授が参加。議長団は、学部に対して「新自治会の即時承認」等の5項目の要求を突き付けたが、学部長は全てを拒否。「二度と学生と会う意志はない」と再団交へも応じない姿勢を示した。
+:一文臨執は、革マルの妨害を突破して木造校舎に入り、13日に引き続き自治委員選挙を実施した。午後3時からは政経学部臨執が1000名を結集して大隈講堂で学部団交を開いた。当局からは保田順三郎学部長、小林昭三教務主任ほか3名の教授が参加。議長団は、学部に対して「新自治会の即時承認」等の5項目の要求を突き付けたが、学部長は全てを拒否。「二度と学生と会う意志はない」と再団交へも応じない姿勢を示した。
 '''【この日のできごと】'''
@@ 7行目: / 7行目: @@
 ::■革マルは政経・社学で自治委員総会をデッチ上げ開催した。
-'''【臨執による「5項目の要求」と学部側の「3原則」】'''
+'''【政経臨執による「5項目の要求」と学部側の「3原則」】'''
 :政経学部臨時執行部が要求したのは「新自治会即時無条件承認」「3、4号館の管理運営権を学生の手に」「集会の制限などを定めた11.17告示などの白紙撤回」「自治会活動圧殺としての学生処分をいっさい行わない確約」「全学団交の確約」の5項目。これに対して保田順三郎学部長は「現段階ではまだ執行部が学生の総意を反映しているかどうかわからないので承認できない」と、45年7月の教授会で決定した3原則を守るように求めた。3原則とは「学生大会召集は在籍学生の3分の1以上の署名が必要で、5分の1以上の出席で成立する」「大会での『学友会再建』についての投票実施は 出席者の2分の1以上の賛成で決定」「学部投票は在籍学生の2分の1以上の投票で有効。有効投票の2分の1以上の同意で再建が決定される」というもの。小林教務主任は「これまで学生は3原則のうち最初のふたつは達成した。最後の学部投票をやりなさい」と発言したが、すでに前年の12月から学部投票は進められており、16日までに2156人の賛成を得ており、 参加者の中から、発言に反発する声があがった。（1973年1月17日付毎日新聞、1973年1月17日付朝日新聞より）
@@ 15行目: / 15行目: @@
 '''【革マルとの小競り合い】'''
-:一文の1年生のクラスでのこと。教室を移動中に級友の一人が革マル十人程に壁を背に囲まれているのに遭遇。「授業が始まるから行こうよ」と声を掛けると「討論しているんだからダメなんだ」と級友。革マルは「今日の事態をどう考えるんだ」と声を掛けた級友たちに向かってきて、クラスと名前を書くよう迫った。「場所を変えて話そう」と言うのを断ると小競り合いとなった。後日、クラス討論の席上でこの級友が話したところでは、取り囲んだ革マルの一人に押し倒され暴行を受けたが、隊長の「もうやめておけ」の一言で救われたという。このクラスでは、このようにクラスの一員の一人でも自らの意志に反して授業に参加できない時、他のクラス員は 授業を中止して救出に向かうべきではないか。こうしたことはこれからもありうる…等の話し合いが持たれた。（『一文有志の記録』より）
+:一文の1年生のクラスでのこと。教室を移動中に級友の一人が革マル十人程に壁を背に囲まれているのに遭遇。「授業が始まるから行こうよ」と声を掛けると「討論しているんだからダメなんだ」と級友。革マルは「今日の事態をどう考えるんだ」と声を掛けた級友たちに向かってきて、クラスと名前を書くよう迫った。「場所を変えて話そう」と言うのを断ると小競り合いとなった。後日、クラス討論の席上でこの級友が話したところでは、取り囲んだ革マルの一人に押し倒され暴行を受けたが、隊長の「もうやめておけ」の一言で救われたという。このクラスでは、このようにクラスの一員の一人でも自らの意志に反して授業に参加できない時、他のクラス員は 授業を中止して救出に向かうべきではないか。こうしたことはこれからもありうる…等の話し合いが持たれた。（『一文有志の記録』から）
 '''【リンク】'''

@@ 14行目: / 14行目: @@
 :この日のヘルメット着用についての一文臨執の見解が1973年2月10日付の『早稲田キャンパス』に載った。「ヘルメットはかぶるかかぶらないかの二者択一の問題ではなく、どの程度の危機的状況で着用するかが問題である。まずヘルメットは着用しないが、非常時に備えてメットを用意しておくことはある」。また、1月12日の一文行動委員会連合（準）のビラには次のような記載がある。
 :「1.8当日、我々は、革マル派との対決の中で、初めて端初的な自衛武装を開始した。これは、具体的に闘争が発展する中で、不可避に必要とされるものであり、早大闘争の到達段階を示している。その意味で我々がヘルメットを被ったことについて、種々の意見があり、徹底的な討論が必要であることを、我々は何ら否定的に捉えておらず、偏見を捨てた積極的な 論争こそが問われていると考える。
-:我々がヘルメットを着用した理由は、第一に、一文臨執・クラ共と共に越冬体制の成果をもって1.8集会を具体的に実現する時、革マルによる武装制圧は当日前もってわかっていたし、早大キャンパスには、自衛武装を抜きにした登場は不可能だったという事である。1.8集会の場での『私はヘルメットなしでいいが、ヘルメットの諸君は、ノンヘルの学友を守って欲しい』という発言はその意味で、全くナンセンスであり、一人一人が主体的に自主的に闘いにどう参加し、▲▲するのかという観点から、自らの闘いを▲らんことを訴える。」（原文ママ。一部判読不能）
+:我々がヘルメットを着用した理由は、第一に、一文臨執・クラ共と共に越冬体制の成果をもって1.8集会を具体的に実現する時、革マルによる武装制圧は当日前もってわかっていたし、早大キャンパスには、自衛武装を抜きにした登場は不可能だったという事である。1.8集会の場での『私はヘルメットなしでいいが、ヘルメットの諸君は、ノンヘルの学友を守って欲しい』という発言はその意味で、全くナンセンスであり、一人一人が主体的に自主的に闘いにどう参加し、▲▲するのかという観点から、自らの闘いを▲らんことを訴える。」（原文ママ。▲判読不能）
 :朝日新聞は1月9日付の朝刊で次のように報じた。「（前略）このうち約百人は黒ヘルメットをかぶり、さかんにデモをして人目をひいた。この黒ヘル集団は、サークル連絡会議、各学部の『行動委員会』、リンチ事件で死んだ川口君の同級生の一部などが主体。この風体に対し、一部の学生たちは『革マルと同じじゃないか』『学生間に違和感が生まれ、運動が広がらない』などと反発の声をあげ、黒ヘルの学生との間に『ヘルメット是非論争』もあった。しかし、黒ヘル集団は『革マル派の暴力に対抗する』『プラカードと同じで意思表示の手段にすぎない』として最後までヘルメットをとらず、 反革マル陣営に運動の進め方で微妙な食違いがあることを示した、との見方も関係者の間に出た。」

@@ 3行目: / 3行目: @@
 '''【臨執決議】'''
-:この日、一文選挙管理委・一文臨時執行委・一文クラス協議会の連名による「新クラス委員選出＝新執樹立に関する臨執決議」が公示された。「臨時執行委員会は1月13日から開始されるクラス委員選挙のため、以下のクラス委員選挙についての規定を提出する。自主的かつ公正な選挙のために、これからの新自治会を実質的に担っていくクラス委員を各クラスから選出していくことを臨時執行委員会は訴える。」という前文に続いて選挙管理委員会6項目、クラス委員選挙13項目、自治委員総会9項目の細則が提示された。自治委員総会の位置づけについては「自治委員総会（以下「総会」と略す）は学生大会に次ぐ議決機関である」と規定し「総会は臨時執行委員会が招集する」「学生大会決議に基づき臨時執行部は新執行部の設立した時点で解散する」「総会は自治委員定数の三分の二以上の出席をもって成立する」と続く。公示の最後は「新執行部は自治委員の総意に基づいて、自治会規約を全面改正し、いかなるセクトにも利用＊＊＊セクト主義に偏らない新自治会を建設する為に全力を傾けると同時に、それを妨害するあらゆる＊＊組織的な闘いを行う！」と結ばれている。（一部欠損）
+:この日、一文選挙管理委・一文臨時執行委・一文クラス協議会の連名による「新クラス委員選出＝新執樹立に関する臨執決議」が公示された。「臨時執行委員会は1月13日から開始されるクラス委員選挙のため、以下のクラス委員選挙についての規定を提出する。自主的かつ公正な選挙のために、これからの新自治会を実質的に担っていくクラス委員を各クラスから選出していくことを臨時執行委員会は訴える」という前文に続いて選挙管理委員会6項目、クラス委員選挙13項目、自治委員総会9項目の細則が提示された。自治委員総会の位置づけについては「自治委員総会（以下「総会」と略す）は学生大会に次ぐ議決機関である」と規定し「総会は臨時執行委員会が招集する」「学生大会決議に基づき臨時執行部は新執行部の設立した時点で解散する」「総会は自治委員定数の三分の二以上の出席をもって成立する」と続く。公示の最後は「新執行部は自治委員の総意に基づいて、自治会規約を全面改正し、いかなるセクトにも利用▲▲▲セクト主義に偏らない新自治会を建設する為に全力を傾けると同時に、それを妨害するあらゆる▲▲組織的な闘いを行う！」と結ばれている。（▲一部欠損）
 '''【リンク】'''
 :[https://drive.google.com/open?id=1Mq7vNftRsUfU4mwnx8NiubpiPORD0Z-H 臨執決議]

@@ 1行目: / 1行目: @@
 '''【概要】'''
-:政経学部では、授業を終えた保田学部長を捕捉し、7号館329教室で団交が開かれた。3号館03教室で開かれていた学部集会のメンバーも合流、参加者300名。学部長からは誠意のある回答は得られなかったが、16日の再団交の確約を得ることが出来た。
+:政経学部では、授業を終えた保田順三郎学部長を捕捉し、7号館329教室で団交が開かれた。3号館03教室で開かれていた学部集会のメンバーも合流、参加者300名。学部長からは誠意のある回答は得られなかったが、16日の再団交の確約を得ることが出来た。
 '''【この日のできごと】'''
 ::◎一文、自治委員協議会を開催する。
-::◎政経学部では保田学部長を捕捉して300名で学部団交を行い、1.16学部団交への出席を約束させる。
+::◎政経学部では保田順三郎学部長を捕捉して300名で学部団交を行い、1.16学部団交への出席を約束させる。
 '''【自治委員協議会で話し合われたこと】'''
-:一文の自治委員協議会では、10.17および11.27告示の検討、革マルによるデッチ上げ自治委員総会への対応、13日からの臨執によるクラス委員選挙の防衛隊設置などについて話し合われた。（『一文有志の記録』より）
+:一文の自治委員協議会では、10.27および11.17告示の検討、革マルによるデッチ上げ自治委員総会への対応、13日からの臨執によるクラス委員選挙の防衛隊設置などについて話し合われた。（『一文有志の記録』より）
 '''【証言】'''